Геополитика
Геополитика
Страница: 1
Сообщений 1 страница 23 из 23
Поделиться12015-08-26 19:46:55
- Администратор
Поделиться22015-08-26 19:49:10
- Администратор
Вдоль дороги всё не так, а в конце – подавно
Ну любят у нас, чтобы власть где-нибудь да прокололась. Каждый раз такая радость кости им всем перемыть. То ФСБ землю в Подмосковье как-то не так продала. Или не тому. Или купила. Не у тех. Неважно. Ну не так, и всё. И цена не та, и документы не те, и покупатели какие-то... И вообще всё не так, ребята. То часы Пескова не понравились – ну не такие часы. Неделю интернет не спал, обсуждали и часы, и ремешок, и Навку. Так и не поняли: а какие надо-то? В дачах и яхтах Путина вообще запутались – где его, где не его, где вообще чьи? А кто-то даже сказал, что это не его, а Тимченко. Вот, блин, развёл имущества, ну ничего народ не поймёт.
Теперь вот эта Васильева. Сидела бы себе и сидела. Так ведь нет, взяли и выпустили. Население, понимаешь, раздражают. Злят. Это они специально издеваются. Настроение нам портят. А потом сами, наверное, сидят и радуются.
Если кроме шуток, то в связи с освобождением Васильевой возникают всего два вопроса:
1. Действительно ли её законно освободили?
2. Неужели власть не предвидела всплеск общественного возмущения, вызванного таким решением?
По первому вопросу можно сказать следующее.
Обстоятельства освобождения Евгении Васильевой и доводы, которыми руководствовался суд, изложены на всех общедоступных новостных ресурсах:
1) отец Васильевой полностью выплатил присуждённую сумму – 216 млн. рублей;
2) Васильева отбыла более половины срока наказания и имела право просить об условно-досрочном освобождении;
3) все необходимые для УДО формальности были соблюдены.
На этом сухом деловом фоне бьют фонтаном эмоции общественных деятелей, которых до глубины души оскорбило условно-досрочное освобождение Евгении Васильевой. Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова собирается обратиться к Президенту России. Правозащитник и основатель социальной сети для заключенных Gulagu.net Владимир Осечкин намерен требовать от Следственного комитета и Генпрокуратуры провести проверку в отношении должностных лиц ФСИН. Соцсети кипят. Пятая колонна, либералы, радикалы и путинслилщики, получив такой жирный кусок для пережёвывания, возликовали и сутками сидят за компьютерами, не желая упустить шанс облить грязью ненавистное правительство во главе с Путиным.
Сразу стоит оговориться, что защищать или обвинять кого бы то ни было – это компетенция судебных органов. Другое дело – изложить обстоятельства происходящего и сделать определённые выводы. А при ближайшем рассмотрении в высказываниях васильевских противников обнаруживается слишком много противоречивых и неоднозначных деталей.
Итак, на чём основано их неприятие решения суда? Залив водой фейерверк чувств, в высохшем остатке мы имеем всего лишь две очень скромных юридических претензии:
1) Васильеву этапировали в места лишения свободы до вступления в законную силу приговора суда (причём этот факт даётся без ссылки на официальные источники и базируется на публикациях СМИ);
2) Васильева получила положительную характеристику из места заключения, необходимую для УДО, хотя пробыла там всего 3 недели.
Остальное во мнении как официальных лиц, ополчившихся против выпущенной на волю Васильевой, так и идущей за ними обычной публики можно смело отнести к публицистическим находкам, часто даже не оригинальным.
Во-первых, базовая основа их аргументов доходчива и близка сердцам простых граждан, потому что апеллирует к извечному подсознательному противопоставлению широких масс и VIP-персон. Фраза о том, что следствие и судопроизводство делится «на два уровня – “элитное” и “для всего остального народа”» ни юридически, ни логически, ни по обывательскому здравому смыслу не может вытекать из двух приведённых выше процедурных нарушений. Мелкие (и не очень) отклонения от формальностей, предписанных законом, можно найти почти в каждом деле, которое при этом почему-то не воспринимается как «пощёчина российскому обществу» (кстати, автор сего перла – лидер не нуждающейся в характеристике партии «Яблоко»).
Во-вторых, реакция общества и влияние на него ныне свободной Евгении Николаевны сильно преувеличены. Населению, замученному долларовыми прыжками, кружащемуся в ценовой карусели, было бы вообще не до какой-то там Васильевой, если бы ему так настойчиво не тыкали в глаза всеми подробностями её жизни. Шумиху подняли, как всегда, оппозиционные издания, что ясно свидетельствует об источнике очередной информационной атаки.
В-третьих, приводить обобщающую статистику в таком деле, как судебный приговор, непрофессионально и некорректно. Каждый случай судебного разбирательства уникален и должен рассматриваться не в массе, а строго индивидуально. Ни один юрист не примет во внимание журналистский аргумент «а вот других почему-то не освобождают». Он ответит, что, прежде чем делать такие выводы, надо подробно ознакомиться с делами всех этих других.
В-четвёртых, если уж говорить о моральном аспекте, то защитникам прав граждан надо бы вспомнить день оглашения приговора, которые многие сочли слишком суровым – прокурор просил об условном сроке, а Васильева получила реальный пятерик. Тогда аналитики назвали такое решение судей ответом на запрос общества. Общество было удовлетворено. Сама осуждённая явно не ожидала подобного финта и была заметно шокирована.
С другой стороны, если иметь в виду спокойно гуляющего на свободе Сердюкова, в деле «Оборонсервиса» на Васильеву попросту свешали всех собак, сделав её девочкой для битья. Даже если не называть никаких имён, в отношении неё однозначно имела место подстава со стороны людей очень близких, что любым человеком воспринимается как удар ниже пояса, особенно если этот человек – женщина. Учесть эту сторону дела при досрочном освобождении со стороны судей было простым актом гуманности.
В-пятых, рассерженным общественникам стоило бы задать очень простой вопрос: а чьи права нарушило условно-досрочное освобождение Евгении Васильевой? Самой Васильевой? Нет. Судей? Нет. Других фигурантов дела? Тоже нет. Других заключённых? Снова нет. Исходя из приведённых аргументов, создаётся впечатление, что более всего противников вольноотпущенной Евгении Николаевны беспокоит нарушение душевного комфорта граждан в связи с её выходом из тюрьмы. Причём, судя по всему, население об этом посягательстве на его комфорт и не подозревало бы без таких напористых подсказок. Не считать же полноценными гражданами окопавшихся в соцсетях троллей, которые в ответ на любое действие властей орут «Путинслил».
В-шестых, странное совпадение: подскочивший доллар и хорошо разыгранное возмущение насчёт Васильевой. Чтобы для общественного недовольства был не один повод, а два. Ведь два лучше, чем один, не правда ли? А вдруг на этот раз сработает? А если ещё и ВСУ Горловку обстреляют (а у них не задержится), то поводов будет даже три. Здорово. Хоть снова на Болотную выходи.
Короче говоря, рецепт создания дезы один для всех: вам красиво преподносят какой-то факт, вырванный из контекста, и ни слова не говорят про другие обстоятельства, которые, будучи учтёнными, могут опрокинуть в грязь всю тщательно нарисованную картину маслом. И вот уже профессиональные манипуляторы переводят дискуссию на высший уровень – типа давайте-ка задумаемся, а где президент, который назначает таких судей?
А смелым правозащитникам (в общем, в их мужестве никто не сомневается), прежде чем действовать, стоило бы задуматься: стоит ли в такой не самый стабильный момент осуждать действия власти, или лучше попробовать разобраться в них. Потому что у власти тоже сидят не самые глупые головы, которые прекрасно понимают, что в столь напряжённой обстановке зацепка за малейшее нарушение может превратиться в провокацию. Поэтому никаких нарушений они, скорее всего, не допустят.
Ответ на второй вопрос, поставленный в начале, будет краток.
У Васильевой были законные основания для условно-досрочного освобождения. Если это кого-то возмущает, значит, он выступает против правопорядка. С какой стати судья и правительство должны ориентироваться на приверженцев подобной позиции? И тем более бояться их?
Власть, которая принимает решения, исходя не из требований закона, а из сиюминутной конъюнктуры, – не власть.
Власть, которая принимает решения, оглядываясь на реакцию пятой колонны, – не власть.
Власть, которая не уверена в себе настолько, что не готова ответить за свои поступки, – не власть.
Отнять у власти прерогативу принятия решений и передать её радикально настроенным представителям небольшой части общества – значит ввергнуть это самое общество в такой хаос, перед которым достопамятные 90-е покажутся хрустальной мечтой.
Не стоит забывать о том, что оппозиция в России сменила окраску с либеральной на милитаристскую и теперь придерживается этого направления не только по вопросам войны на Донбассе. Им всё всегда будет не так – и в Новороссии, и в экономике, и в юриспруденции.
И, честно сказать, судья, выпустивший Васильеву на свободу, выглядит куда более порядочно, чем стаи толстых интернет-троллей и радикал-патриотов, среди которых нападать на только что вышедшую из тюрьмы женщину считается верхом героизма.
Поделиться32015-09-08 17:49:58
- Администратор
Стратегия Путина
Что-то невероятное происходит с миром, нечто очень значительное и серьёзное, такое, чего никогда раньше не было. Дело не в кризисе, не в мученической смерти доллара и даже не в конце однополярного мира во главе с Америкой. Мы всё чаще сталкиваемся с изменениями в восприятии окружающей действительности, настолько глубокими, что не всегда успеваем их вовремя и правильно осмыслить. Старые методы воздействия на ситуацию и личность, всегда работавшие безотказно, ни с того ни с сего перестают действовать в самый неожиданный момент. Напротив, новые идеи, кажущиеся нам абсурдными и неправдоподобными, вдруг начинают управлять реальностью и даже строят её в соответствии с новыми законами, которые раньше воспринимались как фантастика.
В результате конфигурация известной нам Вселенной перестраивается прямо на глазах, начиная от невидимых и неизвестных прежде звёзд и планет и заканчивая политическими событиями. Всё это начинает двигаться по какой-то невообразимой траектории и приводит к таким выводам и результатам, которых мы раньше и представить себе не могли. И нам приходится жить в этом стремительно трансформирующемся пространстве и так же мгновенно меняться вместе с ним.
Для начала – небольшая справка по событиям из новейшей истории.
После мирового кризиса 2008 года ни одна из породивших его проблем не была решена: в первую очередь США отказались проводить реформу МВФ, которая уменьшила бы роль доллара как мировой резервной валюты (см. об этом отличную статью П. Акопова: http://www.vz.ru/politics/2015/8/27/763369.html). Третьим странам было отказано в увеличении квоты, что означало их выключение из общей финансовой системы. Назревшую перестройку мировой экономики просто остановили на несколько лет, завалив тлеющий глобальный кризис пластами дёрна в виде новых тонн серо-зелёной бумаги.
«Хитрый план» крупнейших финансовых корпораций по откачке денег из развивающихся экономик и превращению их в свои сырьевые и промышленные колонии с самого начала был чрезвычайно авантюрным, чтобы не сказать дурацким. Во-первых, сохранить его в тайне, при современном уровне доступа к информации и скорости её распространения, не представлялось возможным. Во-вторых, надеяться на то, что третьи страны, узнав об уготованной им участи, покорно пойдут под нож во славу великой Америки, мог только ослепший от высокомерия экономический бомонд. В-третьих, по закону физики, на всякое действие рано или поздно найдётся свой лом, который реальным весом разнесёт в щепки все умозрительные конструкции.
Наверное, шесть-семь лет назад США было бы куда легче взять на себя роль застрельщика нового финансового порядка и плавно, без эксцессов влить в закосневший долларовый пузырь здоровые молодые экономики. Почему они не стали этого делать, а пошли по пути дестабилизации мира с целью его окончательного подчинения?
Отчасти тут сыграла роль психология хищника, который видит окружающее только в поле дихотомии «жертва – нападающий». С другой стороны, отход от нормального человеческого существования и поклонение дьявольским и антигуманным ценностям одновременно означает отказ от обычного человеческого мышления. Стоит взглянуть на нынешних отцов-основателей, пропагандирующих инцест, легализацию наркотиков и людоедство, живущих до ста лет благодаря искусственному продлению жизни, чтобы понять, о чём идёт речь. Такое существо, которое можно назвать человеком лишь условно, перестаёт адекватно воспринимать реальность и видит её через мутную призму, искажённую извращёнными представлениями. Соответственно все его действия будут направлены не на созидание, а на разрушение. Взывать к его здравому смыслу бесполезно, поскольку разума как такового у него уже нет.
Между тем, человечество устало от агрессии в разных её проявлениях – военной, экономической, идеологической. Мир значительно поумнел после разгрома фашизма и больше не ведётся на прямую пропаганду насилия. Чтобы натравить один народ на другой, США приходится прибегать к всё более изощрённым способам мозговёртства, и не факт, что они всегда работают безотказно. Люди тянутся к добру и подсознательно ищут пути, чтобы сделать принципы гуманности основными в жизни, даже в такой её сложной, с точки зрения морали, части, как большая политика.
Поэтому взять на себя роль флагмана нового порядка и, без преувеличения, спасти мир от диктатуры тирана, проявляющего себя через избранную сверхдержаву, могла лишь страна, стоящая на противоположных Америке идейных позициях.
Это правда, что политика России никогда не была захватнической. Если англосаксы разрушали древние, более развитые культуры, то Россия ассимилировала неосвоенные земли и отсталые народы, давая им свободно цвести и развиваться под своей крышей. Все попытки (чаще совершённые под чужим воздействием) отойти от стратегии добра, если её можно так назвать, оканчивались для России трагически и едва не разрушали её до основания. Примеров множество, из последних – Октябрьская революция и перестройка.
Почему лишь России по силам изменить миропорядок, а не бурно растущему Китаю, считающемуся сейчас её главной поддержкой? Потому что сознание определят бытиё, а не наоборот. Сколько бы ни было у Китая американских ценных бумаг, они не станут источником духовной силы. Также не заменит её ментальная диктатура, основанная на страхе перед наказанием. И сколько бы ни развивать экономику указаниями сверху, без свободы личности государству обеспечен лишь очень ограниченный прогресс. Страна, где отношение к собственным гражданам подчас очень далеко от принципов гуманизма, не сможет противостоять тирании, базирующейся на уничтожении слабого и инакомыслящего.
Иными словами, у Америки и Китая слишком много внутренних точек соприкосновения, при всех видимых различиях и во многом противоположном внешнеполитическом курсе. А нынешняя схватка Света и Тьмы – это, прежде всего, борьба идеологий.
Стратегия Путина базируется на парадоксальном для политики принципе: в ней не предполагается наличие врагов. Эта стратегия основана на исторически сложившейся миролюбивой политике России. Лишь такой метод выстраивания отношений с окружающими соответствует изменившимся представлениям о мире, и только такой способ взаимодействия может быть успешным.
Со слов самого Владимира Владимировича, у нас есть конкуренты, оппоненты, коллеги, партнёры. Они могут быть недобросовестными, недальновидными, заблуждающимися, непрофессиональными. Они могут ставить во главу угла только свои интересы. Они могут пользоваться некорректными и даже незаконными методами. Но они – не враги. Между нами и ними изначально нет антагонизма.
В любом конфликте Путин не видит силового решения, потому что его на самом деле нет. В старой парадигме мышления проблема решалась открытым противостоянием. США и сейчас пытаются действовать с помощью разного рода прессингов – от поставок оружия и открытого шантажа до невидимой глазу обработки мозгов – и раз за разом проигрывают, теряя контроль над своими творениями. Украина и ИГИЛ – два последних трагических примера, подтверждающих провал подобной методики. По Даниилу Андрееву, разбуженный демон становится неуправляемым и в итоге набрасывается на свой же народ, что мы видим в Незалежной и на Ближнем Востоке.
Новая стратегия, соответствующая изменившимся представлениям о жизни, переводит конфронтацию на более высокий уровень диалога враждующих сторон. С точки зрения гуманности, лучше разговаривать, чем стрелять. Переход военного решения в политическую плоскость всегда выглядит неожиданно, как это было, например, в Сирии в 2013-м, и выбивает почву из-под ног агрессора, лишённого точки приложения сил. Высказывание взаимных претензий и поиск общих путей их устранения открывают перед противниками неожиданную возможность примирения, о которой они до того даже не подозревали.
Точно так же ключом к успешному функционированию многочисленных интеграционных объединений, инициатором которых стал Владимир Путин, являются не сами принципы взаимной выгоды, учёта пожеланий участников и т.д., а их соответствие новой матрице, в которой страны будут объединяться по интересам, а не группироваться вокруг одного центра силы. И только по причине расхождения с нарождающимся миропорядком всё сильнее пробуксовывают американо-аравийские контакты, транстихоокеанское партнёрство, поворот на Кубу и прочие попытки США найти себе союзников.
Радикальные реформы в российской экономике также не находят поддержки, ибо их идейная основа – не поиск точек соприкосновения, а борьба с врагами до победного: с МВФ, ЦБ, с олигархами, правительством. «Взять всех и посадить» – это логика Шарикова. Гораздо труднее найти такую конфигурацию внутриполитического альянса, в котором всем, даже антагонистичным направлениям, будет удобно существовать и взаимодействовать. Поэтому не стоит говорить, что ничего не меняется или меняется слишком медленно. Задача лидера не в том, чтобы бросаться исправлять то, что попадается на глаза, а в том, чтобы выработать стратегию, при которой постепенно изменилось бы всё, и не как-нибудь, а в лучшую сторону.
Разорвав контакт с половиной сегодняшних партнёров, можно завтра лишиться другой половины, что, собственно, происходит с ФРС, не пожелавшей строить отношения с Россией и Китаем и в результате теряющей контроль над собственными рынками. А все несимметричные ответы, вроде контрсанкций и отмены «Южного потока», потому и получились столь действенными, что были направлены против обнаглевшего меньшинства во благо желающему сотрудничать большинству.
Если Путин избегает агрессии, это не значит, что он к ней не готов. Одно дело – не бросать перчатки всем подряд «для пострелять», и совсем другое – достойно отвечать на брошенные вызовы. Принцип айкидо, который журналисты и блогеры с энтузиазмом приписывают российскому президенту, также основан на отказе от агрессии. С противником не вступают в схватку. Ему, как бешеному быку, уступают дорогу и дают врезаться в бетонный забор. Ну, а в случае, как говорится, чего, – «наш бронепоезд стоит на запасном пути». С государственным деятелем, пообещавшим мочить в сортире террористов и одним ударом вернувшем Крым, шутки не проходят.
Как-то так получается, что никто из нынешних политических лидеров, кроме Путина, не понимает сути происходящих изменений и их серьёзности. Европа, опущенная секс-меньшинствами и нахрапистыми мигрантами, забросила украинский, греческий и газовый вопросы в дальний угол и надеется на авось – а, может быть, в самой глубине души, – на того же Владимира Владимировича. Страны БРИКС слишком безынициативны, чтобы повлиять на происходящее. СНГ и ЕАЭС, за исключением наевшейся разноцветных переворотов Киргизии, до сих пор не определились с вектором внешней политики: то ли это будет США, то ли ЕС, то ли Китай, а то, может быть, вообще ИГИЛ.
Главная проблема в том, что все они, кто больше, кто меньше, пытаются двигаться в геополитическом пространстве, используя старые установки. Этим, естественно, пользуются США, раскачивая обстановку внутри стран. Последние примеры – ЕС, рыдающий от наплыва беженцев, Таджикистан, наивно пытающийся представить антиправительственную провокацию как бандитскую разборку, и Молдавия, вдруг решившая сию минуту поменять президента. Такие проблемы будут продолжаться до тех пор, пока их лидеры наконец не поумнеют и однозначно не выберут пророссийский курс – единственный, который сможет защитить их от очередной кровавой революции, никому не нужной, кроме Америки.
Китай стоит считать союзником по антидолларовому восстанию, так как в данной области его интересы находятся даже впереди российских. Но весь груз дипломатического урегулирования, создания идеологической платформы, воплощения в жизнь новой гуманистической стратегии, разработки деталей по переходу к многополярной модели мира лежит на России и её Президенте.
Наверное, многие в последнее время заметили, что, каков бы ни был состав и уровень встреч – «семёрка», «восьмёрка», «четвёрка», «двадцатка», «пятёрка», – все форматы замыкаются на Путине независимо от того, присутствует он там или нет. Очевидно, только он способен учесть интересы присутствующих и предложить гармоничное решение, устраивающее всех. В политике, в отличие от математики, от величины и количества слагаемых сумма не меняется. Она всегда будет равна одной наиболее значимой единице.
Владимир Путин многим представляется загадочным и непредсказуемым именно потому, что действует в новой энергетической или, если хотите, ментальной парадигме, в соответствии с её законами. Наверное, тем, кто упорно продолжает мыслить по-старому, стоит посочувствовать – они, скорее всего, вообще ничего не понимают. Что происходит на той же многострадальной Украине? Почему Киев, не выходящий из антироссийского запоя, тем не менее не решается наступать? А где Америка? Почему она это позволяет? Заснула, что ли? У неё из-под носа страну украли, а она спит!
Дело в том, что подобные ситуации должны рассматриваться не с позиций слабого и сильного, а только с точки зрения столкновения старого и нового мышления. Выигрывает, естественно, тот, кто идёт в ногу со временем. А время, как бы это странно не звучало, диктует быть добрым. Поэтому итог сегодняшнего жестокого и безрассудного противостояния двух миров представляется безвариантным.
Конечно, задачей для обычного политического деятеля было бы выиграть войну. Холодную, горячую, информационную, экономическую, сетевую, гражданскую – неважно. Суть позиции будет заключаться в противостоянии другой силе, а результат – в уничтожении либо в подчинении её себе. Так или иначе, в основе здесь лежит представление о злобном жестоком мире, в котором кругом враги, которые убьют вас, если вы не убьёте их раньше.
А вот повернуть мир так, чтобы Америка стала дружить с Россией – это задача только для Путина.
Поделиться42015-09-08 17:51:34
- Администратор
Место и время Третьей мировой изменить нельзя
Чёрный лебедь всегда выплывает из тихой заводи, про которую все забыли. Из какого-нибудь заливчика или затона на мелководье, в котором давно уже никто не тонул и который поэтому считается безопасным. Или из заросшего осокой тихого омута, никем не тревожимая поверхность которого густо заросла ряской и надёжно скрыла всю проживающую в нём нечисть. И когда по знаку невидимого злого волшебника весь легион прислужников тьмы вдруг вырвется на поверхность, лишь секунда будет отделять размеренную мирную жизнь от хаоса, ужаса и разрушения...
Ну кто бы мог подумать, что благополучная Европа за какой-нибудь год – мгновенье в истории! – превратится в реальную зону принуждения? Её безжалостно троллит Греция, всерьёз угрожая дефолтом и распадом еврозоны. Новоиспечённые недогосударства с восточного края устраивают истерики, увидев во время очередного ночного кошмара российские подлодки и самолёты, получив тем самым предлог для поселения у себя американских военных баз на вечные времена. США бессовестно стращают мягкотелого Олланда на предмет «Мистралей», выставляя его не то чтобы полным дураком и мямлей, но чем-то вроде того. Плюс к тому ещё пытаются заставить Старый Свет зачем-то замёрзнуть и одновременно купить у них танкеры со сланцевым газом по вполне себе зачётной цене...
Однако венцом американских усилий по превращению уютного Евросоюза в территорию навсегда заблудившихся стали толпы беженцев с Ближнего Востока. Какое отношение к ним имеет Америка? Да самое прямое. Большинство переселенцев снабжены приличными средствами. Говорят даже, что за бегство с родины они заплатили ни больше ни меньше по пять тысяч евро. Так как у всех не подсчитанных миллионов мигрантов явно не может быть таких денег, возникает нехорошее предположение, что им их кто-то дал. Кто? Ответ возникает сам собой – тот, кто эти деньги и печатает. Пусть не евро, а доллары – поменять, сами понимаете, недолго.
Главный вопрос, однако, заключается в том, с какой целью США это делают.
Чтобы на него ответить, нужно, прежде всего, понять механизм явления нынешнего переселения народов, ибо оно представляет собой нечто совершенно новое в известной нам истории.
По классической теории миграции, переселенцы в первом поколении остаются чужаками. Второе поколение чувствует себя на новой родине свободно, но связь с этническим Отечеством не теряет. Третье колено становится полностью своим. Это, однако, верно для умозрительных заключений, которые выводились из примеров отдельно взятых семей, в относительно небольших количествах переправлявшихся в сытую Европу где-нибудь в прошлом веке.
Однако на практике современная ситуация очень отличается от её предыдущих аналогов:
1. Степень ассимиляции пришельцев никто не проверял, так сказать, на массовость. Как поведут себя мигранты в принимающей стране, если их будет не тысяча, а миллион? А если десять миллионов? А тридцать? А если их станет больше, чем коренного населения? Это тоже будет миграция или, на секундочку, завоевание?
2. Разница культур также серьёзно исследована не была. Ну представьте, что будет, если на Европу, где спокойно ходят наманикюренные мужики в колготках, напустить миллионы взрослых, мягко говоря, малообразованных, темпераментных мужчин и женщин со строгим традиционным воспитанием? Думаете, мусульманин в двухсотом поколении способен сбрить бороду, разогнать жён, накраситься и выйти замуж за соседа? Как бы не так. Со стопроцентной вероятностью можно сказать, что он будет сплёвывать на тротуар каждый раз при виде целующихся парней, и с пятидесятипроцентной – что ввяжется с ними в драку. Потому что в его представлении это не люди и даже не животные, а нечто, сотворённое против воли Аллаха. И, надо сказать, в таком подходе есть большая доля истины.
3. Живя огромными диаспорами, приезжие обеспечивают своим детям устойчивую связь с обычаями Родины. Поэтому ни второе, ни третье, ни десятое поколения при таком раскладе европейских ценностей не примут, тем более что в их представлении педофилию можно назвать ценностью весьма условно.
4. Следующей головной болью становится отношение коренного населения к пришлым ордам. Ясно, что оно будет ухудшаться прямо пропорционально количеству переселенцев. А при европейском уровне демократии народ долго безмолвствовать не станет и потребует отставки правительства, которое не в состоянии решить проблему, нарастающую, как снежный ком. Попытки заселять непонятных марроканцев, сирийцев и ливийцев в ухоженные домики бюргеров приведут, скорее всего, к поножовщине. Обездоленным беженцам, ожидавшим совсем другого приёма, терять будет нечего. Так как степень семейной, национальной и социальной сплочённости у них в разы выше, а уровень агрессии намного больше, чем у однополых европейцев, давно перепутавших гендерные роли и забывших, что такое мужские разборки, победителя на уровне бытовухи предсказать несложно.
5. Проблема усугубляется тем, что неизвестный и, судя по всему, очень приличный процент бегущих якобы от ИГИЛ и есть то самое ИГИЛ. Только по официальным, то есть известным данным, их около 4 000. Тысячи фанатиков-головорезов, давших клятву безжалостно убивать неверных, а на деле – всех, на кого натравит их работодатель...
Не хотелось бы рассматривать сценарий с применением армии, но, похоже, у старушки Европы другого выхода не останется. Как поведут себя мигранты? Ну, по логике вещей, если им нашли по 5 000 евро, то оружие найти куда проще...
Развитие ситуации не может быть хорошим по той же причине, по которой не могло быть победителей на Украине: стороны конфликта несамостоятельны в своих действиях и играют на чужие интересы. Подконтрольная Америке Европа не сможет сделать комбинацию из трёх пальцев и закрыть двери для беженцев. Подконтрольные той же Америке беженцы не остановятся и не вернутся на Родину. Отчасти подконтрольное Америке и уж точно ею выращенное ИГИЛ не прекратит войну.
Столкновение наций и конфессий – это гораздо страшнее, чем война на Донбассе и даже кровавая резня ИГИЛ. Потому что там свои генетически не хотят стрелять в своих, несмотря на то, что им внушили мысль о том, будто эти свои – самые что ни на есть чужие. Война между христианами и мусульманами в такой накалённой обстановке, как в сегодняшней Европе, может вспыхнуть без всякой обработки мозгов, от одной искры, загоревшейся в какой-нибудь бытовой склоке. Каждая сторона в лучшем случае подсознательно, а по большей части на деле считает другую чужой и враждебной. Миллионы обозлённых, доведённых до отчаяния вооружённых людей, большинство из которых имеют боевой опыт, против апатичных толерантных европейцев... Картина маслом.
Горючего в костёр подольют и восточноевропейские страны, так и не доросшие до стадии развитого капитализма, однако вынужденные разделять бремя Евросоюза наравне с Германией и Францией. Только очень наивный может думать, что угроза дефолта закончилась на Греции. Довести до этой стадии какую-нибудь Болгарию с 1/4 безработного трудоспособного населения просто, как дважды два. А если приплюсовать сюда Великобританию, готовую поступиться сомнительными прелестями ЕС ради закрытых для беженцев границ, то картина рисуется уже не маслом, а бензином. Когда на ситуацию с мигрантами накладывается распад еврозоны – а, судя по двум приведённым примерам, он не будет откладываться до греческих календ, – Европа свалится в штопор, сравнимый только со Второй мировой войной.
Конечно, изощрённые в мозговёртстве специалисты из Пентагона сыграли на особенностях европейского характера и учли психологию побеждённого. Европа сдалась Гитлеру почти без боя. В конце прошлого века она так же без сопротивления сдалась Америке. Глупо улыбаясь, она позволила разложить себя изнутри путём замены нравственных ценностей на дикие извращения человеческой природы. Теперь она играет в веротерпимость и безропотно сдаётся толпам ближневосточных мигрантов.
Цель, с которой Соединённые Штаты так технично и жестоко уничтожают своего старого союзника – Европу, останутся неясными, если не вспомнить о том, что в мировоззренческой парадигме капитализма всё начинается и заканчивается деньгами.
Нет сомнений, что бьющийся в агонии заокеанский демон сделает всё, чтобы отсрочить свою гибель. Формирующееся долларовое пике, в которое Китай собирается завести мир, ни Украиной, ни Сирией, ни недозрелым пока ИГИЛом не затормозить. Его можно остановить только глобальным катаклизмом. Разжечь вселенский апокалипсис, столкнуть лбами мусульманский и христианский мир, вернувшись к временам Средневековья – развлечение как раз для скучающих старцев-финансистов.
Учитывая тот факт, что самые серьёзные соперники Америки – Россия и Китай – расположены на Евразийском континенте, США должны дестабилизировать его гораздо активнее, чем Африку или Латинскую Америку. Чем, собственно говоря, они и занимаются все последние годы. Поэтому в данном регионе их намерения не ограничатся простой организацией нескольких цветных революций. Здесь ставится более глобальная задача: вооружённый конфликт должен охватить не отдельно взятые государства, а весь континент. Отсюда следует ужасный, но неизбежный вывод: ключевой и окончательной целью современной политики США в Евразии является Третья мировая война.
Именно поэтому серия искусственных переворотов на Ближнем Востоке и в бывших советских республиках осуществлялась в расположенных рядом странах и была сконцентрирована в коротком промежутке времени. С её помощью нужно было создать как можно более обширный плацдарм для распространения военного вируса. Запуск широкого фронта планировалось начать с Сирии, чьё падение застало бы врасплох восточные нефтяные королевства и обрушило бы цены на чёрное золото. Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и другие страны окончательно и бесповоротно перешли бы под контроль Америки, а впоследствии – ИГИЛ. В результате вполне возможно, что мировой экономический кризис начался бы двумя годами ранее, а России пришлось бы воевать сразу со всем Ближним Востоком.
Но, как ответила в своё время Ванга на вопрос о Третьей мировой, «ещё Сирия не пала». Исламское государство, не получив на растерзание обещанного дядей Сэмом Асада, начало играть по своим правилам. Страх, иногда становящийся наилучшим советчиком, заставил шейхов и эмиров искать союза с более стабильным и духовно сильным партнёром – Россией. Агрессивный демон ИГИЛ повис в воздухе, а его энергия оказалась невостребованной. Ни к чему хорошему подобная расстановка сил, естественно, привести не могла.
Следующей попыткой Госдепа начать глобальную войну стала, конечно, несчастная Украина. Если бы не минские соглашения, остановившие боевые действия, вполне возможно, что мы бы воевали сейчас с половиной мира. Думается, многочисленные слухи и вбросы про ядерное оружие, курсировавшее на Донбассе, основывались не на пустом месте, и наёмники с разным цветом кожи позаботились бы об его доставке. Но Порошенко, выползший с переломанным хребтом после Минска-1 и подписавший Минск-2 после безалкогольной 16-часовой выдержки, при всей его подлой коммерческой натуре, боевые действия всё же не возобновил. Проект «Украина» провалился, а США вынуждены были задействовать запасной вариант.
Направить скучающее ИГИЛ вместе с абсолютно неконтролируемым потоком беженцев в Европу было делом техники. Раскрутить в СМИ картинку тонущих, голодающих, немытых мигрантов, которых не пускает к себе чистая, красивая Европа – задача для ЦРУшных третьеклашек. Вопрос: что сделает вооружённая (не будем наивными) толпа людей, которой показывают, как её детей убивает благополучный ЕС, не желающий с ней связываться? Если к тому же эта толпа нашпигована исламскими радикалами-провокаторами, точно знающими, куда, когда и как направить народный гнев?..
Как Европа, пережившая сполна все ужасы фашизма, вволю нарезвившегося у себя дома, могла так вляпаться? Где спала её разведка? Какую жвачку пережёвывали целый год её аналитики? И почему, почему она не послушала Путина, ещё год назад в Брисбене предлагавшего ей союз против Америки? Если ситуация дойдёт до кровавого столкновения хотя бы в одном месте Старого Света, дружные мусульмане, связанные общей агентурной сетью, поднимутся по всей Европе меньше чем за сутки. И их можно будет остановить, только уничтожив – это не трусливые бандеровцы и не оплаченная майданная оппозиция, берегущая заработанные деньги. Исламский мир будет сражаться за своих до победы или смерти.
Узнав о применении силы против единоверцев, Ближний и Средний Восток не останется в стороне. Таким образом, на сегодняшний день Евросоюзу оставили два выхода: дать себя убить без боя, сделав Европу частью Азии, или начать Третью мировую войну.
Метод организации войн у США стандартный до тошноты:
1) разрушить у населения интеллект и способность самостоятельно мыслить. В Европе это произошло через отказ от нормальных сексуальных отношений и их замену буквально чёрт знает чем;
2) внушить идею, которая при её полной реализации подорвёт само существование государства – для ЕС это идея терпимости, вплоть до отказа от самих себя;
3) помочь воплотить эту идею в жизнь. Мы являемся свидетелями этого завершающего этапа.
Всё. Дело сделано. Остаётся только сидеть и ждать, в каком конкретном месте и какой именно личностью будет спровоцирован взрыв. Исход предсказывать не нужно – тут нет победителей, одни проигравшие.
А между тем, выход из созданного Америкой европейского кошмара довольно прост. Решение проблемы мигрантов находится не в Европе, а у них на родине. После урегулирования конфликта на Ближнем Востоке вопрос с беженцами отпадёт сам собой. Для этого нужно вывести ИГИЛ из-под американской указки, тем более что исламские радикалы по определению не могут никем полностью контролироваться.
Само по себе Исламское государство вряд ли способно на столь прагматичные действия, как захват Евросоюза. Поэтому, как бы ни было страшно и противно, придётся выходить на диалог с головорезами. Ткнув их носом в собственную незавидную роль американского орудия антироссийской мести, можно получить какое-то подобие контакта – играть за чужую команду в ущерб своим интересам гордые фанатики точно не станут.
Кто будет это делать? Ну, ясно кто... Мы вечно остаёмся крайними и воюем один на один. Хоть с Наполеоном, хоть с фашистами, хоть с ИГИЛ. Да и кто сравнится с Владимиром Владимировичем в умении договориться и сделать предложение, от которого нельзя отказаться? Тем более что речь идёт не о локальном конфликте, а о глобальной войне. Как говорила Ванга, «всё растает словно лёд, только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. Слишком многое принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметёт она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира».
А раз так, значит, до третьей мировой войны дело не дойдёт.
Поделиться52015-09-20 18:17:06
- Администратор
"Ещё Сирия не пала"
Эти слова Ванги - ответ на вопрос о начале третьей мировой войны. Два года назад Владимиру Путину - и только ему - удалось остановить бомбардировку Сирии, поставив на голосование резолюцию ООН об уничтожении сирийского химического оружия. Однако спустя всего год США обошлись уже без разрешения Объединённых наций...
При всей серьёзности и трагизме украинской войны, очень скоро она может показаться увядшими цветами по сравнению с готовивящимся сценарием полноценной третьей мировой. Вектор информационного внимания буквально за последние дни сместился почти на 1620 км. к югу от Донбасса и сейчас показывает на Дамаск и берега Средиземного моря. Окончательный провал госдеповского проекта "Украина" подтверждается самим фактом передислокации точки приложения американской агрессии, которая теперь располагается в Сирии. Оттуда демон, пришедший из-за океана, расползается по всему континенту.
Сергей Лавров заметил, что удары проамериканской коалиции удивительным образом не наносят вреда Исламскому государству, которое, несмотря на падающие бомбы, с успехом расширяет зону своего влияния. Более того - как это ни страшно, оно всё более становится похожим именно на государство со своим правительством, институтами и даже с ожидающейся собственной валютой. В таких очень недружественных условиях единственным щитом от исламских радикалов остаётся опять-таки Россия, поддерживающая Асада.
Чтобы добиться успеха на войне, нужно видеть поле боя глазами врага. С нашей стороны ИГИЛ, режущее головы в прямом эфире, может казаться устрашающим чудовищем, готовым наброситься на нас в любой момент; Европа, применяющая силу против беженцев, - недальновидной и жестокой; США, поджигающие фитиль с двух сторон, - иезуитом, плетущим многоходовые изощрённые интриги, с последствиями которых мы вынуждены постоянно разбираться. Это то представление о реальности, которое нам навязывает противник. Однако, при более внимательном рассмотрении, картина выглядит по-иному.
Некоторые детали американских проектов последнего времени не бросаются в глаза, однако на деле определяют всю штатовскую стратегию. Одна из таких черт - разделение мирового сообщества на тех, кто согласен совершить харакири ради процветания единственной в мире сверхдержавы, и на его более здравомыслящих представителей, не склонных к такому самопожертвованию. При этом суицидником может быть как непосредственный госдеповский инструментарий, так и американские сателлиты типа Евросоюза и ближневосточных монархов.
В самом деле, трудно представить более несуразную реакцию властей на приток вынужденных мигрантов, чем стрельба по ним и закрытие границ. Во-первых, ничего, кроме осуждения, это не вызовет. Во-вторых, резкая перемена отношения к беженцам со стороны той же Меркель вообще-то выглядит очень странно. Давать от ворот поворот людям, которых ещё вчера радушно приглашали и встречали хлебом-солью, с человеческой точки зрения является отвратительным предательством, а с политической - полной безответственностью.
Озвученные Европой основания для ограничения миграционного потока не выдерживают никакой критики. Размещение даже нескольких десятков тысяч людей в хорошо организованном государстве, рекламирующем себя как образец благосостояния и цивилизованности, конечно, представляет трудности, однако находится вполне в рамках его возможностей. Для сравнения надо бы напомнить европейцам о двух с половиной миллионах украинцев, находящихся в России, перед которыми никто не закрывал дверей, невзирая на все связанные с этим проблемы.
Исходя из этого постулата, логично предположить, что далеко идущей целью США является не поддержка радикалов, не раскачка конфликта и даже не вовлечение в него ненавистной Москвы, а надевание петли на шею союзникам. Эти намерения имеют и приземлённое материальное подтверждение. Объединённая площадь и благосостояние Ближнего Востока в совокупности со Старым Светом столь велики, что их разрушение позволит Америке легко захватить всю Евразию, неважно - руками Исламского государства, неофашистов или с помощью собственных военных, расквартированных, к примеру, в Прибалтике. Остаётся только удивляться точности пророчества болгарской предсказательности, увидевшей Сирию в качестве ключа, открывающего дверь всемирной катастрофы.
Можно надеяться, что позиция арабских принцев и шейхов окажется более конструктивной. Имея ИГИЛ у себя дома в прямом наличии, а не в отдалённой и даже не в среднесрочной перспективе, они вынуждены тихой сапой дрейфовать от американского гегемона, поддерживающего Исламское государство, в сторону той самой трезвомыслящей коалиции, группирующейся вокруг Владимира Путина. Подтверждением этому стали регулярные контакты между властями Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, Ирана и России - неслыханная лояльность со стороны высокомерных восточных владык. Такая взвешенная дипломатия - верный признак того, что, в отличие от больного дальтонизмом Евросоюза, они не путают чёрное с белым и всеми силами стараются удержать евразийский материк от военного коллапса.
В целом ситуация с ИГИЛ развивается по украинскому сценарию с идентичными ролями, только в грандиозных масштабах континента и с той разницей, что вместо России пассивной жертвой удара рикошетом назначена Европа. Само по себе это очень скверно. Если Путин не поддался на всевозможные провокации и смог остановить войну на Донбассе, не прибегая к открытому вмешательству, то ЕСу, даже вместе взятому, очень далеко до российского президента в плане политическолго чутья, воли и даже, простите, интеллекта.
На Старый Свет также не стоит надеяться как на союзника в борьбе против Исламского государства, угрожающего всему материку. Европа, мечущаяся между страхом перед Америкой и ужасом перед религиозными фанатиками, будет скорее обузой для России, всеми силами пытающейся предотвратить всемирную катастрофу.
Исход антиИГИЛовской кампании напрямую зависит от того, насколько верным будет наше представление об Исламском государстве, его составе и мотивах его действий.
Для начала стоит указать на парадоксальный факт: несмотря на демонстрационные страшилки в интернете, в новом американском проекте исламским радикалам уготована крайне печальная участь. Отчаянные попытки СМИ выставить их в качестве инициаторов третьей мировой являются, по сути, очередным воздушным замком, возведённым за лужей. Иллюзия рассыпается, если вспомнить, что лозунги исламистов по поводу мирового господства, как и русофобские плакаты неофашистов Незалежной, не имеют под собой никакой идейной подоплёки. Без подпитки извне они лопнут, как мыльный пузырь. Идя по стопам украинских националистов, ИГИЛовцы рискуют повторить их глупую и по-своему трагичную судьбу шестёрок, выставленных на передний край и затем безжалостно пущенных в расход.
Просчёт Вашингтона заключается в том, что на сей раз из бутылки выпущен уже не бандеровский джинн, которого всё же можно загнать назад, приложив усилия. Исламское государство оказалось целым динозавром, не помещающимся в рамки, контролируемые Америкой. На данном этапе оно представляет собой жуткую смесь, состоящую из беспорядочно перетасованных между собой агрессивных, вооружённых до зубов группировок и слоёв:
1) наёмников, сражающихся за интересы США и потому не задумывающихся о степени соответствия их действий написанному в Коране;
2) бандитов и уголовников, которым всё равно, где воевать, потому что они ничего другого не умеют;
3) идейно обработанных суннитов, разными способами убеждённых в том, что иранские шииты, российские христиане, мусульмане Средней Азии - их смертельные враги;
4) представителями различных родов, семей, кланов, сводящими счёты с соплеменниками;
5) настоящих фанатиков.
Стоит отдать должное госдеповским аналитикам - у них хватило ума не натравливать ИГИЛ прямиком на Россию. Страна, пережившая чеченские войны и приобретшая серьёзный опыт борьбы с мусульманскими боевиками, не даст подмять себя даже под Исламское государство. Поэтому ставка делается:
а) на бесполую Европу, сдавшуюся Наполеону, Гитлеру, да и вообще всем желающим;
б) на извечные дрязги между восточными конфессиями;
в) на жадность арабских правителей, ради сохранения нефтяных скважин готовых закрыть глаза даже на ИГИЛ.
В целом картина складывается крайне безрадостная. На сегодняшний день наш континент практически полностью дестабилизирован. Зоны, свободные от вооружённых столкновений, охвачены экономическим кризисом, лихорадящим рынок и дёргающим наиональные валюты то вниз, то вверх. Политический курс двух самых крупных государств Евразии - Росии и Китая - подвергается остракизму со стороны западных "коллег", их постоянно пытаются расшатать изнутри путём организации различного рода оппозиционных течений. Восточные королевства пока не находят в себе сил решительно отмежеваться от США и, как следствие, от ИГ.
Ещё одну опасность представляют страны СНГ, так и не отказавшиеся от многовекторной политики, несмотря на то, что роль США и Запада в евразийских конфликтах вырисовывается всё более и более неприглядной. Таджикистану, Туркмении и Узбекистану попытки заигрывания с дядей Сэмом обходятся всё дороже и могут привести к реальному перевороту и приходу к власти открытых исламистов, естественно, контролируемых Америкой. Казахстан, не нашедший лучшего времени для вступления в ВТО и несколько раз жёстко раскритикованный Александром Лукашенко, за преклонение перед Западом рискует поплатиться переходом своих бескрайних пустынных незаселённых территорий под влияние агентов ИГИЛ. В целом, как это ни печально, всё больше граждан бывших республик, особенно из сельской местности, вербуются для войны в Сирии, а их правительства слишком слабы и непдальновидны, чтоюы противостоять этому.
Несмотря на возрастающую опасность всеевразийской войны, в ней, как и в любом конфликте, уже содержатся семена её разрешения:
1. Исламское государство, наспех сшитое из религиозных и наёмных частей, на фоне перманентной мешанины конфессионных течений Востока, начинает занимать слишком обширное пространство, не соответствующее его возможностям. При такой комбинации данных, как полное отсутствие вертикали власти и расползание по новым территориям, центробежные силы будут однозначно превалировать над центростремителными.
2. Никакая Америка не в силах удержать в руках вожжи закусивших удила бандитов, отведавших безнаказанность и вседозволнность. А падение дисиплины прямо пропорционально повышению уязвимости. Как писал Д.Андреев, разбуженный демон народа внешне агрссивен только до определённого этапа. Затем он неизбежно набрасывается на самого себя, как это произошло, например, на Украине.
3. Что касается миграционного взрыва в Европе, то мало кто заметил, что в последние месяцы Евросоюз раскалывается точно по границам Варшавского договора. Попытки влить бывший соцлагерь в развитой капитализм, наверное, следует признать провальными. Большинство населения Восточной Европы, жившее ещё при Советском Союзе, не может не видеть разницы между действительно братской помощью СССР, державшего у себя на шее пол-Европы, и махровым эгоизмом Германии, Франции, Италии, в которых, как известно, не имеется ничего личного, а лишь один только бизнес.
Обнищание и безработица, пришедшие на смену процветанию под "кремлёвским сапогом", что бы там ни говорили всякие Туски и Грибаускайте, не способствуют преданности европейским идеалам. А в условиях миграционного фола ножницы между позицией восточноевропейских властей и рельными ощущениями не слепых и не глухих граждан будут расширяться.
К чему это приведёт? После бесславной кончины Евросоюза в той или иной форме, путём развала еврозоны или в контексте вооружённых столкновений с мигрантами. Восточная Европа окажется предоставленной самой себе, и славяне вновь потянутся к славянам. Что касается натовских баз на их территориях, то нашим бывшим и будущим друзьям стоит посоветовать руководствоваться примером Киргизии и Азербайджана, в безапелляционной форме отказавшихся от сотрудничества с не раз подставившим их Западом и выдворивших США со своей земли.
И самое главное: сам факт провала всех антироссийских проектов, одного за другим, говорит об их изначальной нежизнеспособности. Как бы ни были хитры планы "наших партнёров", все они почему-то терпят фиаско. Видно, заокеанская изощрённость никак не может тягаться с русской гениальностью. Непонимание прстой истины о том, что сила всегда будет на стороне того, кто прав, приводит Запад на грань катастрофы. Чем скорее они осознают это, тем меньше будет вероятность третьей мировой. Другого пути нет.
Поделиться62015-10-03 23:28:43
- Администратор
Как Петю Порошенко в детдом сдали
Наверное, недаром американское образование — худшее в мире. Даже поведение вполне взрослых дядей и тетей часто напоминает разборки обидчивых тинейджеров, а иногда вообще рев ясельной группы детского сада. Методы воспитания в Штатах нам, конечно, не понять. Но плачевный результат заставляет предположить, что в этом процессе у них имеется серьезный прокол. Недаром они так любят взваливать выращивание детей на плечи государства.
С чисто человеческой точки зрения США поступают с Порошенко, конечно, нехорошо. Взявши малограмотного и ничего не смыслящего в политике и дипломатии коммерсанта под свое крыло, надо уж было как-то довести его до ума. Ну хотя бы посадить его в какую-нибудь задрипанную Оклахому третьим помощником заместителя мэра самой мелкой деревни.
Собственно, о сливе Незалежной со стороны США говорилось не раз. Нет худа без добра. Растущее не по дням, а по часам ИГИЛ невольно способствовало тому, что Россия сильно потеснила Америку с пьедестала. Инертная масса нейтральных государств, лидеров и просто населения, притягиваемая силой, как океан Луной, ощутимо качнулась в сторону Путина.
Поскольку в мире все взаимосвязано, такое изменение дислокации основных игроков обязательно повлияет и на остальные неразрешенные вопросы. Геополитическая картина модифицировалась не только для РФ и США. Для жителей Донецка и Луганска, для всех нас, ни на минуту не забывающих о разрушенном Донбассе, самое важное — это то, что Америка и Запад наконец отказались от своей дурацкой игры в демократичную европейскую Украину.
За последние дни подозрения на этот счет приобрели конкретные очертания и подкрепились фактами:
1. Украину как будто забыли. Все внимание европейских, да и американских партнеров сосредоточилось на Сирии, беженцах, Асаде и бурных дискуссиях о союзе с Россией в борьбе с ИГИЛ.
2. Обама, скучно говоривший в ООН сорок минут, посвятил Украине всего несколько слов. Из них, помимо традиционных проходов по поводу российской агрессии, наиболее интересным и неожиданным было признание, что у Америки нет финансовых интересов в Незалежной. Если вспомнить хотя бы о Фонде Темплтона, которому Киев должен ни много, ни мало шесть миллиардов, и Соросе, уже год находящемся в остром психозе в связи с ожидающимся украинским дефолтом, такое заявление похоже на отступного. Америка частично простила Киеву долги и больше не считает себя обязанной принимать участие в незавидной судьбе Украины.
3. Безграмотное выступление украинского президента, судя по полному отсутствию лексической и синтаксической согласованности, литературной обработки и хотя бы внешнего правдоподобия, было написано киевскими, а не американскими спичрайтерами. Для Порошенко этот факт весьма печален: у хозяев не нашлось возможности оказать ему даже такую пустяковую услугу.
4. Покинувший зал Ассамблеи Чуркин дал понять публике, что Россия больше не будет церемониться с Порошенко и выслушивать чушь, которую он несет.
5. Ответная выходка представителей Украины, сбежавших с выступления российского президента, говорит о том, что в отчаянии даже бизнесмены слетают с катушек. Путин в начале обращения говорил об истории и роли ООН, о чем необразованным дмпломатам Незалежной стоило бы послушать, хотя бы для общего развития. Небрежный ответ Путина, видимо, на самом деле не заметившего отсутствия Порошенко, был четким маркером истинного места, на котором находится Украина в ряду российских приоритетов.
6. Переезд нормандского формата из Минска в Париж, с нейтральной площадки на заинтересованную территорию, очень символичен. Утверждение, будто Олланд хочет таким образом слегка поднять свой упавший ниже асфальта авторитет, — фишка для любителей теленовостей. Остальным переговорщикам на рейтинг французского президента начихать. В выборе обстановки, равно как и во всем остальном, они руководствуются вероятностью успеха и сохранением своего статус-кво.
Разумеется, говоря о переговорщиках, надо иметь в виду Путина и его западных коллег. Порошенко приглашается в Париж только для выволочки и получения указаний.
Если учесть, что Путину, да и Меркель, вообще все равно, где встречаться, перенос переговоров имеет значение прежде всего для Порошенко. Уход с вотчины дружественного Лукашенко к строгому Олланду говорит о том, что с ним будут общаться не как с президентом, а как с преступником, которому предлагают сотрудничество со следствием.
Вызов украинского предводителя во Францию, только что обвинившую НАТО в шантаже по поводу «Мистралей», —лишнее подтверждение сдачи Киева. Отныне судьбу Незалежной и ее провального лидера будет решать Путин, передавая директивы через европейских коллег.
Косвенным подверждением такого предположения служит долгожданное подписание соглашения об отводе вооружений в ЛДНР, парафированное сразу после выступления Путина и переговоров Лаврова. Поскольку хунта ничего не делает без советов «мамы», значит, «мама» велела не ерепениться и подписать. А лишение украинской армии возможности обстреливать мирное население равно отнятию у них повода влиять на обстановку.
Не стоит думать, что все будет просто и сразу. Как говорил Остап Ибрагимович, быстро только кошки родятся. Шоколадному зайцу надо делать вид, что все вокруг у него под контролем. Потому перед парижской встречей, например, он выдал очередной шедевр и заявил, что будет требовать у Путина ответа за бомбардировку Сирии. Можно себе представить, как он развеселил Владимира Владимировича. Интересно, что он будет говорить после беседы. Наверное, скажет, что ИГИЛ победила Украина.
В общем, с таким интеллектуально отсталым экземпляром, как говорится, каши не сваришь. Как ни старалась Америка сделать из Порошенко вождя доблестной неонацистской Украины, мама из нее вышла очень нерадивая, и карамельщик не потянул даже такую неприглядную роль. Украинский сын Америки оказался патологически невоспитуем. Пил, сквернословил, воровал новенькие доллары, посылаемые ему на АТО.
«Маме» пришлось-таки признать ошибку, отказаться от родительских прав на нерадивого переростка и сдать его в интернациональный детдом на руки Германии, Франции и России. Поскольку без «мамы» горе-президент ни на что не способен, он вынужден будет выполнять строгие директивы наставников.
Так что дело Порошенко тухлое. Судя по всему, воспитателями для него назначены Меркель и Олланд.
Ну, а директор... Ну, сами понимаете, кто.
И попробуйте не сдать ему вовремя шелкового вышколенного Петю. Заранее сочувствуем.
Поделиться72015-10-07 16:34:24
- Администратор
Исповедь замоченного в сортире: «Я думал — ты всесильный божище, а ты недоучка, крохотный божик»
Действительно, судя по сводкам Генштаба, Исламское государство оказалось колоссом на глиняных ногах. За считанные дни нашим бомбардировщикам удалось нарушить системы управления и материально-технического обеспечения, нанести значительный ущерб инфраструктуре террористов. Уничтожены несколько штабов и пунктов управления боевиков. В районе г. Растан ликвидирован командный пункт «Джебхат ан-Нусра», уничтожен штаб под Пальмирой. Далеко не полный перечень успехов российской авиации впечатляет.
В принципе, радикальные сунниты (так террористы называются официально) отреагировали правильно. Сообразив, что шансов на победу у них нет и не будет, а бросаться грудью на падающие бомбы никто из них за бесплатно не согласен, они технично сменили направление деятельности и теперь тысячами ретируются в Европу и соседние страны.
Всего за одну неделю мир перевернулся. Проблема Исламского государства, много лет существовашая в виде уравнения со многими неизвестными и висевшая, как дамоклов меч, над нашими головами, оказалась задачкой на нестандартное мышление. Разумеется, полная нейтрализация радикального ислама — дело долгое и, скорее всего, лежащее не только в военной области. Однако надо признать очевидное, еще несколько дней назад казавшееся невероятным: ИГИЛ как псевдогосударственное образование и мировая угроза перестало существовать.
С одной стороны, понятно, что Америка просто имитировала борьбу с ею же порожденным чудовищем. С другой стороны, такой мгновенный по боевым меркам разгром Исламского государства нашей авацией как-то не вяжется с тем образом ИГИЛ, который нам много месяцев навязывали СМИ.
Довольно странно, но приведенные выше сведения о действиях российских ВВС можно найти только в официальных изданиях и ресурсах. Большинство представителей так называемой свободной прессы защищают образ непобедимого ИГИЛ с пеной у рта. Такое впечатление, что все российские милитаристы, прямо-таки выталкивающие наши войска на Донбасс, вдруг в одночасье переквалифицировались в оголтелых миротворцев.
По их словам, наивную Москву втянули в войну с Исламским государством а-ля Афганистан или Чечня. А поводом для начала третьей мировой называется не расширение ИГИЛ, а использование Россией своих Вооруженых сил против того же самого ИГИЛ. Причем альтернативы уничтожению Исламского государства, как и в зеркально-симметричном случае с Донбассом, радикально-мирная оппозиция не предлагает.
Диванные войска, за пару дней превратившиеся в Гринпис и мать Терезу, представляют последствия бомбардировок как неминуемую катастрофу. Во-первых, несмотря на то, что (повторимся), по словам Генштаба, террористам уже нанесен значительный урон, война в Сирии почему-то грозит затянуться на долгие месяцы и годы. Нам, правда, не разъясняют, чем в таком случае там будут заниматься наши летчики. Во-вторых, теле- и интернет--миротворцы активно пугают нас толпами боевиков, якобы готовых ринуться на Северный Кавказ, и новой волной терактов.
Позиция, откровенно противоречащая официальной, тем более в таком животрепещущем вопросе, наводит на интересные размышления. Конечно, лица российских оппозиционеров вообще меняются со скоростью, которой позавидуют голливудские трансформеры. Еще позавчера на Болотной выплясывали либеральные бандерлоги с контрацептивами на шее, яростно обвинявшие Путина в предательстве демократии и отказе от западничества. Вчера они были радикал-патриотами милитаристского толка, нападавшими на того же Путина уже за недостаточно жесткую борьбу с теми же либералами, в предательстве Новороссии, Русской весны, Русского мира и т.д., в приверженности мирному окончанию войны на вдоволь настрадавшемся Донбассе.
А сегодня чудесным образом они превратились в столь же радикальных противников боевых действий против ИГИЛ, да еще и угрожают нам, что война перекинется на территорию России.
Конечно, оппозиция вроде бы по должности обязана критиковать правительство. Однако есть разница между критикой и подрывом доверия к власти. Тем более что внутренняя работа с населением идет параллельно с внешней информационной атакой.
На нас обрушился просто водопад фейков от Госдепа, огромными порциями вбрасываемых в медиапространство. Здесь и фотографии неизвестно кем убиенных детей, выданных за жертвы российских налетов, и гневная реакция Америки на наш случайно залетевший в Турцию самолет, и кстати подвернувшийся МиГ-29, неизвестно чей, но приписанный, конечно, России.
Кроме того, два инкогнито из Пентагона уже сообщили, что Россия поставила в Сирию вооружение для наземных операций. Следующий инфошедевр — обвинение наших военных в подрыве исторических памятников и культовых объектов.
Вся эта ложь, как всегда у «наших коллег», направлена на создание определенного впечатления: по словам США, мы бомбим в Сирии не Исламское государство, а неизвестно кого. Тех, кого нет. «Хороших парней» из Аль-Каиды, типа «Джебхат ан-Нусра». Может быть, это так выглядит в глазах Америки, не отличающей сирийскую оппозицию от ИГИЛ. Ибо единственная адекватная оппозиция, заслуживающая такой маркировки, — это курды, уже имевшие прямые переговоры с Асадом и поддерживающие борьбу с ИГ и вмешательство России. Все остальные антиправительственные группы САР представляют собой бандформирования, фактически примыкающие к Исламскому государству и реально ничем от него не отличающиеся.
Сравнение скрытой направленности лозунгов российской «мирной» оппозиции (приходится называть ее так) и западной антироссийской истерии показывает их однозначное сходство. Они с двух сторон синхронно рисуют нам стройную картину маслом: Россия вместо ИГИЛ бомбит несуществующую «дружественную» оппозицию, а живые и здоровые ИГИЛовцы, охваченные жаждой мести, организуют крестовый поход на РФ.
Возразить на данный концепт можно следующее.
Во-первых, поток бегущих от России боевиков направлен главным образом в Европу, а вовсе не в Россию. Почему? Да потому что дорога в ЕС проторена, идейно-религиозная почва подготовлена толерантными еворопейцами, уже не видящими криминала даже в смене христианства на мусульманство. При всем желании остановить беженцев за короткий срок не удастся, и сколько головорезов проникнет в Старый Свет под видом обездоленных сирийцев и иракцев, никто не в состоянии подсчитать.
Нашествие ИГИЛ на ЕС — запасной вариант США, и они его, конечно, используют. Зачем упускать возможность поиграть в европейскую войнушку и взамен нарваться на хорошо подготовленное противодействие в РФ? Превентивные меры на Кавказе наверняка приняты. Можно не сомневаться , что трагический опыт чеченской войны учтен, и разудалых игиловцев, вздумавших повоевать в России, ждет мочилово в сортире.
Само собой, боевики растекаются и по близлежащим странам. Ливия, Ирак, Турция, Иордания оказались в зоне риска.
И самое главное. Пусть опасливые миротворцы, не дружащие с головой, объяснят для чайников на пальцах: ЗАЧЕМ ИСЛАМИСТЫ ПОБЕГУТ ОТ РУССКИХ В РОССИЮ?
Во-вторых, чтобы оценить реальные, а не фейковые последствия российского вмешательства, надо вернуться к вопросу, поставленному в начале статьи: почему грозное Исламское государство не смогло ничего противопоставить нашим атакам и оказалось, культурно говоря, дезориентированным и дезинтегрированным всего за неделю?
Такой мощный эффект наших бомбардировок может объясняться лишь двумя обстоятельствами:
1) определенными характеристиками ИГИЛ,
2) тем, что эти характеристики были прекрасно известны российскому руководству.
Вот их примерный перечень:
1. К одной из основных черт Исламского государства, определивших его судьбу, относятся географические особенности территории. Сирия — пустыня, соединенная коммуникативными линиями, пересекающимися в нескольких крупных узлах, большинство из которых захвачено террористами. Для профессиональной авиации, имеющей разведданные, их ликвидация, при отсутствии серьезной ПВО у противника, — действительно вопрос нескольких дней. Что мы и наблюдаем, судя по сообщениям наших военных. Если у уважаемой миротворческой оппозиции есть основания сомневаться в них, пусть она их представит.
2. Официальная версия гласит, что Исламское государство образовано радикальными суннитами с целью распространения «истинного ислама», очищенного от всякого налета цивилизации. На самом деле воззрения, проповедуемые ИГ, имеют очень мало общего с Кораном и представляют собой сборник цитат, надерганных из наиболее фанатичных направлений мусульманства. Такая рукотворная религия не может объединить группы людей, сильно разнящихся по национальному, социальному, этническому составу. Проще говоря, большинство террористов не готовы умереть за проповедуемые идеи. Имея такой настрой, при возникновении реальной опасности они просто сбегут, спасая свою жизнь.
3. Такая надуманная сомнительная конфессия не способствует единству в рядах ИГИЛ и притоку новых членов. Их вербовка осуществляется прежде всего за деньги, а религия служит натуральным опиумом для народа, то есть приманкой и оправданием резни. Кроме того, на деле жертвами ИГ становятся не только христиане, иудеи и шииты, но и сунниты, которых не привлекает средневековая жестокость террористов.
4. ИГИЛ рождено от внешнего, а не внутреннего импульса. Оно не имеет в качестве базы социальных предпосылок, обязательных для настоящих революционных организаций. Причины его возникновения искусственны и не могут обеспечить ему долгое стабильное существование. Без постоянного разогрева извне его боевой задор быстро затухнет.
5. Центр управления ИГИЛ, якобы сверхзасекреченный, на самом деле представляет собой эвфемизм. Никакой централизованной власти в Исламском государстве нет и никогда не было. Все управленческие структуры представляют собой отдельные командные пункты, управляемые опять-таки извне. Собственно, такое строение было задумано Соединенными Штатами как раз с целью осуществления наиболее плотного контроля над группировками с разным составом. Сосредоточение власти в одних руках создало бы опасную конкуренцию всеобщему жандарму. Даже выход более мелких объединений из-под надзора привел ко всеобщему хаосу и утрате рычагов менеджмента.
Отсюда вывод: ИГ ДЕРЖИТСЯ НА ВЕСЬМА ОГРАНИЧЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ КОМАНДНЫХ УЗЛОВ И НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ ЦЕМЕНТИРУЮЩЕЙ ИДЕЙНОЙ ОСНОВЫ, КОТОРАЯ МОГЛА БЫ СЛУЖИТЬ СРЕДОЙ ДЛЯ ЕГО ВОЗРОЖДЕНИЯ В СЛУЧАЕ ПОПЫТОК УНИЧТОЖЕНИЯ.
Собственно, живую иллюстрацию к данному тезису мы наблюдаем в настоящий момент. После разрушения инфраструктуры, нескольких штабов, складов и техники террористы даже не попытались организовать отпор. Все, на что их хватило, — взрывы ни в чем не повинных памятников древности, отвод техники под прикрытие населенных пунктов и повальное бегство куда получится.
Наверное, не найдется наивного, считающего, что с уничтожением баз террористов радикальный ислам исчезнет. Зараза, выкуренная из Сирии, расползется по всему континенту, и выжигать ее придется не один год. Потенциал агрессии ИГИЛ далеко не исчерпан. Если Европе чудом удастся избежать кризиса, который следует назвать не миграционным, а морально-нравственным, не исключено, что исламисты передислоцируются в какой-нибудь Синьцзян-уйгурский район Китая.
Тем не менее, после семидневки вылетов ВВС РФ на объекты, в сухом остатке мы имеем следующее:
1. Все страшилки о несокрушимой мощи Исламского государства следует считать не соответствующими его реальному могуществу. Собственно, те же видеоролики с казнями имеют совсем иной смысловой подтекст, помимо устрашения, и говорят скорее об ограниченности средств, имеющихся в распоряжении боевиков. По-настоящему сильная организация не станет тратить время и средства на саморекламу, а немедленно приступит к воплощению заявленной программы.
2. Столь решительное и успешное вмешательство России в сирийские дела — свидетельство того, что наше командование смотрело в лицо фактам, а не любовалось (ужасалось) внушаемой картинкой. И какая бы пропаганда не пыталась подсунуть нам какой-то протухший натюрморт вместо «Мягкой конструкции с вареными бобами» в духе Дали, против реальности, как говорится, не пойдешь.
3. Наша всегдашняя правота подтверждена последними сообщениями о просьбах (!) Пентагона насчет обмена данными с РФ по базам террористов. Как бабушка ни болела, а померла...
4. Кстати, наши самолеты наносили удары по строениям, где жили полевые командиры ИГ. Надо полагать, кого-то из них на самом деле могли застигнуть в сортире...
Поделиться82015-10-11 19:16:07
- Администратор
Тихоокеанская анаконда
Темна вода в облацех. Особенно если там ее слишком много.
Темно соглашение по Транстихоокеанскому партнерству. Особенно если его на самом деле нет.
Мир узнал об этом пятого октября из очень скупого сообщения. Информация о подписании какого-то договора в Атланте прошла во всех СМИ, но сам документ нигде не опубликован, и США заявили, что пока не готовы его обнародовать. Странно, не правда ли? Сенсационный документ, крупнейший интеграционный проект Америки за все время ее существования (поскольку она занималась в основном разъединением сторон, а не их объединением), представленный как стратегическая победа Вашингтона над Россией и Китаем в Тихом океане, полностью закрыт от общественности.
В неумеренно хвастливой речи Обамы радужные перспективы ТТП были нарисованы только для Америки, включая 18 000 налогов, от которых освобождаются американские товары. Выгоды и преимущества других участников не упоминались даже ради соблюдения дипломатиечских приличий. При этом слова президента не содержали почти никаких конкретных данных об условиях сделок.
Тем более необоснованно выглядит его заявление о том, что правила мировой торговли должны писать США, а не Китай. Причем из контекста ясно, что наглое утверждение вытекает из самого факта существования договора по ТТП. Если уверенность Америки в собственной непогрешимости базируется на пунктах соглашения, почему Обама не привел их для вящей убедительности?
Если верить утечкам типа WikiLeaks, только 2 из 26 позиций документа относятся к торговле. Остальные являются перечнем почти неограниченных привилегий, предоставленных глобальным корпорациям, в особенности связанных с интеллектуальной собственностью (законы об авторских и патентных правах), в том числе ограничений на государственное регулирование. По сути, если эти позиции будут воплощены в жизнь, они ознаменуют собой корпоративный переворот, заключающийся в установлении контроля над торговыми и инвестиционными связями участников. По словам В. Катасонова, у частного капитала будет право оспаривать и отменять те решения власти, которые они сочтут подрывающими их конкурентоспособность.
Правда, WikiLeaks не сказать чтобы уж очень достоверный источник, но другого нет.
Параллельная часть сделки, наиболее мутная и озвученная в прессе лишь несколькими отрывочными фразами, предлагает отказ от конкурентной девальвации. То есть на помойку выбрасывается механизм регулировки курсов национальных валют, в случае каких-либо экономических потрясений, якобы для достижения конкурентных преимуществ. Эта часть призвана «успокоить Конгресс США, опасающийся валютных манипуляций со стороны других стран, включая Японию». Нервные какие. Успокаивать их надо. По головке гладить.
Как будет работать данный пункт в жизни, а не на бумаге, при чем тут гипотетические манипуляции йеной и Япония, которая пикнуть не смеет при США, а главное — зачем эта позиция договора вообще появилась на свет, непонятно.
Ратификация соглашения по ТТП намечена на начало 2016 года. Не исключено, что она будет проходить уже при новой администрации США. Надеяться на ее здравомыслие, конечно, не стоит, поскольку любое правительство будет утверждено теми же корпорациями, которые инспирировали данный договор. Вопрос в том, для каких целей и в каком виде потребуется им ТТП через год, и будет ли оно нужно в принципе.
Поскольку наша разведка не спит, в Кремле наверняка знали о готовящемся проекте. Путин на Генеральной Ассамблее говорил, конечно, о нем, назвав его «симптомом растущего экономического эгоизма» и «закрытым эксклюзивным экономическим объединением».
Исходя из преподнесенных СМИ разрозненных и крайне неполных сведений, аналитиками выдвигается несколько версий о намерениях США в ТТП:
1. Проект Тихоокеанского партнерства был продавлен Обамой, желающим до конца президентского срока отыграть позиции после колоссального провала на Украине и на Ближнем Востоке.
2. Соглашение направлено главным образом против Китая, являющегося основным торговым партнером третьих стран, подписавших договор: Малайзии, Вьетнама, Перу, Сингапура, Чили.
3. Кроме того, цель договора — подавить растущее влияние БРИКС на мировую экономику.
4. Для США ТТП невероятно выгодно.
5. Для остальных стран ТТП чревато отказом от собственного производства и его заменой на американское.
6. Упор соглашения на монополию США в области мозгов сделает для остальных нерентабельным выращивание своих специалистов.
7. Создание ТТП может привести к обесцениванию универсальных принципов ВТО.
В принципе, в таком варианте договор о Тихоокеанском партнерстве являет собой зримое воплощение давней мечты зубастых акул капитализма о переходе развивающихся экономик под эгиду американской. США не только не скрывают, но даже всячески подчеркивают, что это и есть цель и основа ТТП.
Только с каких пор хищник заранее объявляет всему миру о времени, месте и способах нападения?
И зачем «наши партнеры», столь искусные во лжи, фейках и вбросах, вдруг стали такими откровенными?
И с чего бы это специалисты по изощренной обработке всех уровней сознания ни с того, ни с сего отказались от привычных способов внушения и зомбирования и прямо заявили, что собираются захватить планету, в пику России и Китаю, как в плохом голливудском блокбастере?
На данном этапе идея Тихоокеанского парнерства выглядит так, как если бы Америка, совсем потерявши нюх, вдруг решила сделать достоянием гласности сокровенные намерения тайного правительства по захвату экономик третьих стран, да еще и зафиксировала их официальной договоренностью с потенциальными жертвами.
Но это же полный бред!
Один лишь факт, что Кремль пока воздерживается от комментариев и заявлений по поводу ТТП, говорит о том, что за подсунутой нам картинкой скрывается нечто абсолютно другое. Если Россия не торопится согласиться с выводами экспертов, следовательно, у нашей разведки вполне могут быть сведения, рисующие проект совсем в ином свете.
Даже в той обрывочной информации, которая имеется в медиапространстве, можно обнаружить множество нестыковок.
Первый возникающий вопрос касается набора входящих в ТТП государств. Он четко делится на две части — удавов и кроликов. Змеиная часть включает всю англосаксонскую ветвь американских соратников, кроме Великобритании, плюс Японию. Кормовая часть выглядит кучкой жалких грызунов, случайно подвернувшихся под руку и выдернутых за уши из тихоокеанского региона.
В самом деле, любую из стран бассейна Тихого океана США могли запросто принудить к чему угодно. Из перечня кроликов некоторой неприятной неожиданностью можно назвать Малайзию, с которой у РФ были контакты на уровне глав государств. Над ней Америка должна была хорошо поработать. Да и Вьетнам, говоря по совести, мог бы вспомнить, чем он нам обязан, и не вступать в сделки со своим недавним убийцей. Как, впрочем, и Япония. Но, в конце конов, это выбор их исторической памяти.
Почему же Вашингтон не использовал возможность продемонстрировать силу, особенно на фоне последних неудач, и не загнал в ТТП пару десятков жертв? За бортом остались такие «лакомые» куски, как Филиппины, Новая Гвинея, Камбоджа, Гондурас, Коста-Рика и тому подобное, не говоря уж об островах Меланезии, Микронезии и Полинезии. Большая часть стран региона так или иначе торгует с Китаем. Почему бы не подложить ему свинью в виде взятия под стражу, например, Таиланда или Индонезии? Чем они хуже Брунея или Сингапура (сказки про экономическое чудо последнего оставим журналистам)? Не хватило времени на обработку? А кто, собственно, торопил Америку с этим соглашением?
Вывод: «кролики» были выбраны наспех, методом логического тыка, и введены в рецепт ТТП для отвода глаз.
Второй вопрос: за счет кого решили поддержать изошедшую на бумагу американскую экономику хитромудрые ротшильды? За счет Малайзии? Перу? Брунея? При покупательской способности этих стран, заваливать их американской продукцией, как это нам хотят представить в публичной трактовке проекта, бессмысленно. Малайцы свои-то товары купить не могут, что же сказать за штатовские?
Например, по мнению «Врачей без гранмц», отмена пошлин на американскую фармацевтическую продукцию приведет к резкому подорожанию лекарств в слабых странах. Туда хлынут американские препараты, гораздо более дорогие, чем местные.
Тогда, выходит, США собираются принести в жертву своих союзников — Австралию, Новую Зеландию, Канаду, Японию? То, что Америка на это вполне способна, спору нет — мы видим это на примере Европы. Несоответсвие в том, что так же, как и Европа, вассалы добровольно на виселицу не полезут. Австралия и Япония — это все же не Бруней, и прессовать их можно с оглядкой, до известного предела. К тому же они и так заодно с Вашингтоном. Их интересы настолько тесно слиты с американскими, что им не нужны дополнительные договоры для подтверждения этой связи.
Вывод: цель Транстихоокеанского партнерства состоит вовсе не в реанимировании экономики США. Никто из стран-участниц по разным причинам не в состоянии это сделать.
Третий вопрос возвращает нас к проблеме времени. Почему договор о ТТП подписали именно сейчас?
Рождение Тихоокеанского партнерства произошло точно в момент выхода России как сверхдержавы на мировую сцену, параллельно с разгромом Исламского государства и материализацией пророссийской коалиции на Ближнем Востоке. Это не может быть слуачайностью — простое совпадение столь крупных в международноом масштабе событий невероятно.
И не надо представлять АНБ сборищем придурков. Наверняка они еще до 70-й сессии Генассамблеи учитывали хотя бы гипотетическую возможность вмешательства России в сирийскую войну. Несмотря на все усилия Пентагона представить российские бомбардировки в ложном свете, его риторика не должна никого вводить в заблуждение. Профессионализм наших ВКС наверняка был известен Америке, а потому исход войны с ИГИЛ она могла предсказать без труда.
Вывод: время подписания соглашения по ТТП, скорее всего, специально подгадано американскими аналитиками к началу бомбардировок. Быстрый разгром ИГИЛ Россией они тоже учли.
Остается последний вопрос, ответ на который проливает свет на истинные цели темного соглашения: как сопрягаются между собой новорожденное партнерство и успехи России в Сирии?
Еще раз повторимся: специалисты Вашингтона — вовсе не детский сад. Рассчитать последствия победы России над ИГИЛ для них не составит проблемы. Весь расклад сил на Ближнем Востоке после этого кардинально изменится, и группирование стран вокруг РФ будет продолжаться. После облома американской коалиции в Сирии весь арабский мир, до смерти перепуганный ИГИЛом, ринется под крыло Москвы. Продуманная толерантная политика Путина по отношению к мусульманам и исламу, включая недавнее открытие московской мечети, очень этому поспособствует. Самолюбивый Восток оценит столь тонкий ход и внимательное отношение к своим нуждам.
Это означает, что вся азиатская часть континента в недалеком будущем может войти в интеграционные союзы с участием России и Китая. Такой расклад чреват образованием зон свободной торговли и переходом на национальные валюты в расчетах.
Для Америки самое страшное даже не в этом, а в отходе Ближнего Востока от торговли нефтью исключительно за доллары, то есть в отказе от нефтедоллара, который явно не за горами. ИГИЛ слишком откровенно продемонстрировало даже двуличной Саудовской Аравии, к чему ведет финансовая зависимость от США.
Таким образом, давно нависший над Америкой вопрос — куда сбывать долларовую бумагу — на фоне скоропостижной смерти Исламского государства и постепенного выхода нефтяной Азии из долларовой зоны встал, что называется, ребром. Банк БРИКС и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, созданный Китаем, оптимизма Пентагону, понятно, не прибавляют.
В таких условиях США судорожно ищут любые щели для слива зеленого змия. Возможностей у них осталось для этого очень мало:
1) Путин оперативно закрыл двери для транснациональных долларовых компаний почти во всей Латинской Америке, в дееспособной части Африки, в большинстве стран СНГ, а теперь еще и в Азии;
2) Европа находится в полном разброде по всем важнейшим для США вопросам — по отношению к России, к войне в Сирии, по вопросу беженцев и даже самого дальнейшего существования еврозоны и самого Евросоюза. Обсуждать с ней Трансатлантическое партнерство — аналог ТТП — мягко говоря, несвоевременно;
3) тамтамы Океании и Полинезии, как мы выяснили, плацдарма для сбыта доллара не создадут;
4) Америке осталось надеяться, кроме Чили и Малайзии, только на своих верных сателлитов.
Напомним, что соглашение по Транстихоокеанскому партнерству США пытались заключить еще в 2008 году. Документ не нашел поддержки именно по причине отсутствия в нем реального экономического наполнения.
Итак, теперь можно сделать окончательный вывод:
Транстихоокеанское партнерство, преподнесенное нам как глобальный экономический проект, образовано вовсе не.для торговли. Кому и с кем там торговать? Старый план использован как прикрытие новой программы. Ее цель — создание охраняемой долларовой зоны. США хотят застолбить территорию для защиты интересов транснациональных компаний от растущего влияния БРИКС, АБИИ, ТС, ЗСТ между Россией и другими странами.
Беспошлинная торговля и невозможность девальвировать валюты в рамках ТТП между англосаксонскими государствами и Японией, то есть наиболее платежеспособными и обеспеченными странами в мире, составляюшими вместе с избранными «кроликами» 40% мирового ВВП, отмена налогов на штатовские товары— все это накрепко привяжет их к доллару. Транстихоокеанское партнерство образовано для соратников США, а не для географического региона Тихого океана.
Островные и прибрежные государства могут, конечно, пойти прицепом, но погоды не сделают.
Таким образом, радикально настроенная часть финансовых кланов (потому что там наверняка есть и другая часть, настроенная на компромисс) никак не проникнется идеей многополярного и полицентричного мира. Глобалисты пошли по пути наименьшего сопротивления. Видно, менталитет хищника, видящего кругом одних врагов, накрепко засел в их искусственных мозгах. Они собираются снова поделить мир на две части — с долларом и без доллара.
Остается последнее неедоумение: зачем такое рабство Австралии, Новой Зеландии, Канаде, Японии? (Надо полагать, Великобританию под каким-нибудь предлогом тоже приплюсуют сюда, ну хоть через Северный полюс.)
Наверное, подобная позиция объяснима только с точки зрения антагонизма Света и Тьмы. В стане заокеанского демона остались непримиримые. Возможно, теория Айка о происхождении англосаксов от рептилий, а арийцев от гуманоидов имеет право на существование. Иначе как объяснить действия наших коллег, поступающих вопреки логике и даже собственной безопасности? Только генетической предрасположенностью. Ибо идея разлома планеты по валютному принципу отдает стойкой паранойей. Ну как они намерены изолироваться от другой части мира? Построить бетонную стену, по примеру оболваненной Украины? Наложить санкции на три континента? С них, пожалуй, станется.
Кстати, переговоры Синдзо Абэ с Владимиррм Путиным, возможно, говорят о выходе японского менталитета на стадию самадхи. Ну, как говорится, дай Бог.
Что нам делать в этой ситуации? Пока что только наблюдать. У Америки за всю историю ее существования было множество бредовых идей. И не факт, что все они воплощались в жизнь. Соглашение по ТТП должно быть ратифицировано только в 2016-м. Геополитическая ситуация трансформируется так быстро, что до того времени может многое произойти. Тем более что Путин уже вошел в историю как человек, который смог изменить мир. И не один раз.
Поделиться92015-10-15 15:28:23
- Администратор
ИГИЛ: сакральная жертва 2.0
Как и следовало ожидать, никакого организованного сопротивления нашим ударам ИГИЛ оказать не смогло. За десять дней ему нанесен значительный урон. Всем скептикам, внезапно проснувшимся миротворцам и профессиональным паникерам следует понять, что Исламское государство ремонту и восстановлению уже не подлежит.
В локальных войнах с террористами фактор времени имеет очень большое значение. За полторы недели любая мало-мальски мотивированная армия смогла бы мобилизоваться после первой растерянности и хотя бы попытаться начать контрнаступление. В Сирии наблюдается картина с точностью до наоборот: по сообщениям Минобороны, из данных радиоперехватов следует, что среди игиловцев нарастает паника. Они пытаются передислоцироваться, что в данной ситуации означает спрятаться от обстрелов и свалить вину друг на друга. Значительная часть террористов, видимо, наиболее интеллектуально продвинутая и способная более-менее трезво оценить собственные перспективы, сдается в плен сирийским военным или дезертирует.
Основной вопрос: что же теперь будет с толпами бандитов, разбежавшихся от российских ВКС?
Если в украинскую демократию, по добровольному признанию Виктории Нуланд, Америкой вложено 5 млрд. долларов, то, надо полагать, на исламскую демократию денег истрачено не меньше. Так как капиталист не привык жить по принципу «как пришли, так и ушли», США попытаются извлечь пользу даже из такой провальной и унизительной для них ситуации. Тысячи вооруженных головорезов, изгнанных с мест временного обитания — слишком соблазнительная возможность устроить проблемы противнику. Поэтому вопрос надо ставить не о том, что будут делать игиловцы после бегства из Сирии, а о том, как и с какой целью их будут использовать в дальнейшем.
Лежащие на поверхности и самые предсказуемые маршруты постсирийской жизни ИГИЛ — Европа, Северный Кавказ и советские «солнечные» республики. То, что ближневосточные бандиты вполне в состоянии наделать там неприятностей, сомнению не подлежит.
Однако, как известно, предупрежден — вооружен. Европа, похоже, закончила игры в толерантность и готова выставить наиболее подозрительных беженцев уже сейчас, а всех остальных — после официального признания разгрома ИГИЛ Россией и окончания сирийской войны, которые явно не за горами.
Неоднократное обсуждение проблем безопасности с азиатскими лидерами СНГ должно было принести свои плоды, тем более что Россия прямо заинтересована в контроле над террористами у своих границ. И, надо сказать, «бывшим» несказанно повезло с северным соседом, в отличие от них не забывшим счастливые годы совместной жизни. Без Путина все они уже давно бы стали Сирией, Ливией и Ираком 2.0.
Что касается Кавказа, то бесконечные вооруженные прощупывания, провокации и попытки раскачки должны были продемонстрировать даже самым безмозглым представителям Госдепа, что здесь у них не прокатит, и очередная Чечня им не светит.
К тому же, это, так сказать, прямые направления, по которым может двинуться дезориентированный ИГИЛ. А наши изощренные друзья любят рикошеты, зигзаги и петли Мебиуса.
Еще один вопрос дальнейшего использования потенциала Исламского государства — это вопрос эффективности. Цель Америки — не просто лишний раз насолить России, а доказать всему миру и, прежде всего, российскому населению, что Путин поступил опрометчиво, вмешавшись в сирийскую войну. Ожидаемые конфликты в проблемных зонах для запугивания широкой публики не подойдут. Недоверие к власти раньше всего вызывается у народа чувством уязвимости и отсутствием надежды на защиту. Здесь у залужного хищника имеется два хорошо отработанных и многократно апробированных способа: теракт и сакральная жертва.
Однако теракт, во-первых, нужно организовать: доставить оружие, которое на дороге не растет, найти исполнителей, связанных с ИГИЛ, коль скоро подставить собираются именно их, наметить место. Во-вторых, нет сомнений, что все отвоевавшиеся в Сирии исламисты будут отслежены от Дамаска до порога родного дома. В-третьих, у российских спецслужб имеется обширный печальный опыт поведения при террористических угрозах, и он, конечно, будет использован. А в-четвертых, самый слабый пункт здесь — предсказуемость.
Сегодняшний раскрытый теракт в московкой квартире — тому лучшее подтверждение. При современном уровне используемых правоохранителями средств связи и слежения, а также при уровне готовности к подобным акциям, у преступников очень мало шансов на успешное осуществление преступления.
Напротив, убийство любой известной личности воспринимается обществом гораздо болезненнее, подготовка к нему вычисляется намного труднее, а возможностей для информационных провокаций в этом случае куда больше.
Во- первых, точечный удар отразить значительно сложнее, чем наступление широким фронтом.
Во-вторых, сам несчастный не знает о том, что он будущая жертва.
В-третьих, для силовых струтур определить, кто именно намечен в качестве объекта преступления, эмпирическим путем практически невозможно — круг подозреваемых в таких случаях очень широк.
В-четвертых, возможность утечки сведений о подготовке акции минимальна, по причине сравнительно небольшого числа ее участников.
В- пятых, даже если имеются какие-то подозрения относительно будущей мишени, в жизни каждого человека, независимо от степени его публичности, есть слишком много возможностей для нападения. Нереально предвидеть и предотвратить их все.
Кроме того, в отношении конкретной фигуры очень удобно спутать следы и спровоцировать, скажем, бытовую разборку, затем свалив ее на исламских радикалов, или наоборот.
Поэтому вероятность убийства какого-нибудь общественного деятеля руками ИГИЛ в настоящий момент представляется гораздо более высокой, чем осуществление террористического акта.
Однако, с другой стороны, как говорится, шила в мешке не утаишь. С учетом всех особенностей текущей ситуации, сакральная жертва должна отвечать определенным условиям, иначе преступление не произведет того впечатления, на которое рассчитывают его инициаторы:
1. Это должна быть фигура, не просто связанная с военными действиями России в Сирии, но устойчиво ассоциируемая с ними в сознании широкой публики, чтобы ни у кого не возникло сомнений в источнике преступления.
2. Само собой, будущая жертва должна откровенно поддерживать позицию российского правительства в отношении бомбардировок ИГИЛ.
3. Личность жертвы должна быть не столько узнаваемой — объем сведений общества о руководящем составе государства очень ограничен, — сколько знаковой, определяющей отношение России к войне в Сирии.
4. Добраться до фигур, если деликатно выразиться, высшего полета за одиннадцатидневный срок очень сложно, поэтому предпочтение будет отдано тому слою, который не «дорос» до личной охраны, видеокамер в квартире, суперсигнализации и т.д.
Под такие условия более всего подходят представители силовых структур, в обязанности которых входит координация действий по сирийской операции. Устранение журналистов, обычно входящих в первые ряды группы риска, менее вероятно. За такой краткий период позиция того или иного журналиста просто не успела сформироваться в сознании общества и прочно связаться именно с Сирией, что, как показано выше, является одним из ключевых условий необходимого устрашения населения.
Конечно, у разбитых игиловцев, ищущих, куда бы приткнуться, на самостоятельную акцию такого рода кишка тонка. Но ведь для спецлужб «наших друзей» это так просто'— сделать все самим и свалить на ИГИЛ. Мол, разозленные боевики решили отомстить.
К счастью, озвученная опасность сильно теряет свой агрессивный потенциал. В этом, кстати, и есть смысл любых, даже самых невероятных предположений и прогнозов. Лучше сказать и не дождаться воплощения сказанного, чем промолчать и потом кусать локти.
Тем более что от наших обидчивых и самолюбивых партнеров теперь только и жди какой-нибудь пакости. Победы над Исламским государством они России точно не простят. Менталитет, знаете ли, не тот.
Поделиться102015-11-05 16:45:24
- Администратор
Идеальный шторм
Рубить канаты!
Китайцы конечно великий народ. И с экономикой у них всё хорошо. И социализм у них до сих пор. Правда какой-то странный социализм. Ну тут уж у кого какой. Одного не могу понять, ну вот зачем они сказали «Чтоб Вам жить в эпоху перемен!». Ну скажите зачем?
Раньше как-то не обращали внимания, а сейчас обернешься, а всё вокруг меняется, закручивается в спираль. Всё быстрее и быстрее. Циклы Кондратьева, смена технического уклада, эра Рыб меняется на эру Водолея. Даже Майя сами умерли, хрен знает когда, а календарь написали до 2012 года. Ну вот что за уроды. И ведь им то уже претензий точно не выставишь. А мир, как с цепи сорвался. Колокольчики уже не звонят – уже набаты бьют кри-зис, кри-зис. Цены на нефть и металлы падают, грузоперевозки и валюты падают, индексы промпроизводства тоже. Только запасы на складах и безработица растут. Только это какой-то неправильный рост. В общем экономическая погода портиться прямо на глазах.
Вот раньше как бывало. Плывет себе корабль под парусами, никого не трогает. Вдруг откуда не возьмись шторм. А тут как назло скалы рядом. Вот тогда, если у них завалялось на корабле ненужное масло, они его в воду выливают, и волны успокаиваются. Ну и ничего, что это ненадолго, а после того волны еще сильнее – главное корабль мимо скал уже прошёл. Видимо, вспомнив, этот способ, и решили наши «друзья и партнеры» залить всё ликвидностью. И пошло-поехало QE1, QE2, QE3, европейское смягчение, японское смягчение… Смягчайте – не смягчается, смягчайте – не смягчается… Давление? - падает. Адреналин… Разряд… Еще разряд… Как там пациент? Дышит, но потерял много крови. Нужно переливание. Может ТТП? Мало нужно больше. Тогда может ТТИП? О точно!
- Европа – любовь моя! Как у тебя насчет крови?
- Не, не могу. Вот только недавно Греции переливала. А здесь еще Украина на подходе. И вообще у меня с Россией любовь.
- Что? С Россией любовь?
- Россия, я требую сатисфакции! Я ввожу тебе санкции! Я обрубаю тебе канаты!
Финансовый. Хрясть. Высокотехнологический. Хрясть. Космическ.. Ээ-э. Ну в общем обрубаю. И плыви ты из нашей G-образной лагуны. Что значит «с удовольствием». Что ты там говоришь? "Идеальный шторм" на лагуну надвигается? Надеешься успеть уплыть? Что-что? А Россия сказала
От винта!
И ответила на санкции продуктовым эмбарго… Запад удивился. Странные они какие-то эти русские. Вот как «бензоколонка» может отказаться от «магазина» и «банка»? Сами ведь ничего не производят кроме нефти и газа.
Прошел месяц, пошел второй.
- Ну что там с Россией? Летит?
- Летит. Периодически в воздухе дозаправляется. Топливо то у них свое.
- А если мы им цену на это топливо обрушим?
Прошел еще месяц.
- Ну что там?
- Летит. Полет нормальный.
Ну знаете ли это уже слишком. Вот возьмем, и под их любимый праздник Новый год, рубль им обрушим. Вот тут то они точно все на Болотную выйдут. Вот тогда и посмотрим кто кого.
- Ну что вышли?
- Не-а. Им некогда. Они ремонт делают.
- Какой ремонт?
- А они все бытовой техники, машин, стройматериалов в декабре 2014 понабрались, вот теперь ремонт и делают.
- Они же доллары и евро должны были покупать. Ну ничего в валюте не понимают. А с продуктами-то в магазинах как?
- Сейчас узнаем.
Звонок Немцову.
- Борис Ефимович! Посмотри, что там с продуктами в магазинах?
- Всё нормально. Колбаса, сыр, молоко, белорусские креветки…
- А хамон, пармезан?
- Не знаю, не заметил. Там на полках всего столько навалено.
- Врешь, зараза…
Придется убрать этого агента.
Звонок Навальному.
- Лёшь, сгоняй в магазин, посмотри как там с продуктами. Не можешь? Под домашним арестом?
Ну ни на кого положиться нельзя. Всё самому приходится делать. Ладно схожу сам в магазин, где-нибудь на Урале. Вот сейчас только письма в российские СМИ допишу. Кстати на чем я тут остановился?
«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить…
С ув. Ваш Дж. Теффт»
Тфу! И я туда же! Всегда знал, что это заразно.
Огонь!
А кризис всё нарастал. Волны поднимались всё выше и выше.
Новенькие, свежеотпечатанные, но практически уже почти ничем не обеспеченные деньги шарахались туда сюда по планете. Шанхайская биржа, Нью-Йоркская биржа, Лондонская, Токийская… Нефть? Золото?
- Боже, куда бежать? – думали деньги.
- Война, нужна война! – думала Америка. – Раньше это всегда помогало.
- Украина! Ну как ты могла прошляпить такой шанс с Боингом?!
- Армения! Давай мы тебе «электрический майдан» устроим? Что? Слово «майдан» не нравиться? А «на гиляку»? Тоже не нравиться. Вот же русофилы хреновы.
Так что тут у меня еще сегодня в ежедневнике? Позвонить таджикскому генералу.
- Алло! Генерала можно к телефону? Не может подойти?
Странно, трубку бросили.
- Молдавия! А давай мы тебе замутим «оранжевую революцию»? Уже говорите ассоциацию подписали? И правительство про-европейское? Ну всё равно давай. Вдруг получиться.
- Россия! Ну вот скажи почему ты на войну не явилась? Тебя уже и так и эдак звали. А ты взяла и не явилась!
- Явилась!
- Как это явилась? Где? Когда? Почему мы не знаем?
Ну знаешь ли. Твой Глонасс похоже совсем не работает. Тебя на Украину приглашали, а это Сирия. Кто там говорит, что мы географию не знаем? У нас только Псаки её не знает. А мы прекрасно знаем. Украина – это севернее Турции. А Сирия - это южнее Турции. Откуда знаем? Эрдоган сказал. Кстати, как-то сильно он в последнее время разговорился. Предлагаете Константинополь грекам отдать? Нет!!! Они же оба в НАТО. У нас же нет в Уставе пункта, что делать в таком случае.
Но мы как-то отвлеклись. Еще раз спрашиваем.
- Россия! Что ты делаешь в Сирии? У нас тут своя коалиция из 60 членов. Мы тут за экскаваторами уже год гоняемся. А тебя, между прочим, никто не звал. Звал? Легитимный президент? Выборы? В 2014, как и на Украине? И бюллетени стопками в урне не лежали, говорите? Странно, как мы это просмотрели. И всё равно – нечего тебе здесь делать.
- Один, два, три, четыре…
- Что?
- Пять, шесть, семь…
- Семь? Да мы тебе уже семь дней говорим: "Прекрати бомбить «умеренную оппозицию»!"
- Восемь, девять…. двадцать шесть!
- Ээ-э! Я потом перезвоню…
И зачем я на всех углах кричал: "Асад должен уйти!" Нет, я конечно и сейчас думаю, что он должен уйти. Только пусть делает это медленно, как чеширский кот. И последней исчезнет улыбка.
Поехали…
И осталось нам только по гагаринский воскликнуть: «Поехали!»
Вот и космодром новый для этого строим. Долго строим? А мы русские всегда так «долго запрягаем, да быстро ездим». Зарплаты не платят? Разворовали всё? А знаем, помним «Армию разрушили, всё разворовали», «Это будет позор, а не Олимпиада. Всё разворовали. Ничего не построено»
Да и сейчас. Здравоохранение еле дышит. Врачи выходят на демонстрации. Квоты для пенсионеров на операции? Нет, не слышали. Новые поликлиники и больницы с хорошим оборудованием? Нет, не видели. Импортозамещение в фармацевтике? Тренажеры для операций в Японию продаем? Ну не знаю даже что сказать.
Говорите, «Россельмаш» людей набирает? А зачем? Комбайны в Германию продает? Ой, ну Вы такое скажите. Скажите еще, что в Англии на нашей «Ниве» ездят. Скажите еще, что в Мексике на наших самолетах летают. Скажите еще, что в американских космических кораблях наши двигатели. Ну прям, как дети малые.
А что всё это время делает Центробанк? Золото скупает? М2 на 800 млрд. рублей увеличил? Ну надо же. Ну я всё равно ему не прощу декабрь 2014 года. Никогда не прощу!
Всё! Надо что-то менять. Вот сейчас, только ремонт доделаю, третий телевизор продам (третий всё-таки был перебор) … Да, кстати, телевизор не кому не нужен? Новый. Даже из коробки не доставал. На гречку поменять? Не, ну вы, ребята, даете. Сейчас же не 1998 год. Хотя компетентные люди говорят, что за последние 17 лет практически ничего не изменилось.
Правильно всё-таки китайцы говорят. Трудно жить в эпоху перемен. Спрашиваете знаю ли я русские пословицы? Конечно знаю. Ну и к чему вы мне сейчас приводите в пример именно эти? Ну к чему здесь «на переправе коней не меняют», «семь раз отмерь – один отрежь», «терпение и труд всё перетрут»? К чему? Ведь так хочется, как Гагарин, взмахнуть рукой и сказать: «Поехали!». И уже на орбите.
Спрашиваете, а как же «идеальный шторм»? А что с ним? С орбиты он совсем по-другому смотрится…
Поделиться112015-11-07 22:49:55
- Администратор
Тёмная сторона Темнейшего
Помните рассказ Эдгара По «Низвержение в Мальстрём»? Единственному моряку, выжившему после крушения в водовороте, удалось спастись только потому, что он был привязан к бочонку, форма которого позволила ему не утонуть в воронке и не разбиться о камни. Если бы он бросился в море, попытавшись выплыть самостоятельно, или остался на корабле, он бы неминуемо погиб.
Российские авиаудары по ИГ в Сирии ознаменовали окончательный провал ротшильдовского плана «А» по укреплению своих позиций в мире. Обогащение за счёт ресурсов третьих стран, где роль главной жертвы отводилась России, как бы это помягче сказать, не прошло. Попытки перекрыть России доступ в Чёрное море через Крым и в Средиземное через Тартус оказались безуспешными. Более того – баланс сил на Ближнем Востоке за какие-то недели изменился настолько, что заставил Вашингтон срочно менять всю политическую стратегию.
За прошедший месяц мы получили:
- закрытое соглашение о Транстихоокеанском партнёрстве;
- демонстративное испытание ПРО в Европе;
- рекламу готовящегося расширения НАТО в формате «Те же + Грузия + Черногория + остальная Восточная Европа» вплоть до угрозы пересмотреть договор с РФ;
- проверочную поездку Керри по «солнечным» республикам;
- ужасную катастрофу с А321;
- мерзопакостные карикатуры «Шарли» – издания, принадлежащего ротшильдовскому клану;
- новый виток истерики из Прибалтики, желающей получить от России компенсацию за выстроенную в советские годы промышленность и сельское хозяйство;
- возобновившиеся обстрелы на Донбассе.
В общем, Россию дёргают со всех сторон за все возможные ниточки и болевые участки. Что же это, как не явственные признаки того, что Госдеп оправился от сирийского шока и вошёл в активную фазу плана «Б»? Совершенно очевидно, что «наши друзья» пока ещё не готовы к мирному обсуждению переформатирования планеты в пользу третьих стран и намерены сохранить финансовую гегемонию любой ценой.
Обновлённая гонка вооружений (к сожалению, это уже свершившийся факт) и захват / передел сфер влияния (ЕС, СНГ и Ближний Восток) между державами довели напряжение до прямой угрозы Третьей мировой войны. Но, надо сказать, что в столь острой ситуации оба игрока – и Россия, и США, – действуют как-то нелогично и даже подозрительно.
Меры по трансформации мировой экономики со стороны РФ выглядят следующим образом:
1. Многократно заявленный на разных уровнях и страстно ожидаемый радикальными патриотами переход на бездолларовую торговлю никак не желает материализоваться из области чувственных идей в реальную жизнь. Собственно, расчёты в национальных валютах ведутся там, где они были и раньше, разве что в несколько расширенном коридоре. В этот коридор, конечно, влился Китай, но, с учётом его почти безграничного потенциала, его роль в готовящихся долларовых поминках пока что чрезвычайно скромна.
2. Пул резервных валют БРИКС, заявленный как альтернатива долларовому засилью, на сегодня лишь капля в море по сравнению с гуляющей по свету серо-зелёной массой. Нет и речи о создании независимых рейтинговых агентств, Банка международных расчетов БРИКС или собственных системных институтов (http://regnum.ru/news/polit/2005582.html). Страны-участницы (кроме России, конечно) насчёт финансовой независимости от ФРС всегда высказывались осторожно, а на саммите в Уфе вообще сосредоточились на экологических проблемах.
3. Китай, вопреки ожиданиям, спровоцированным августовским падением рынка, в последние месяцы никак не проявляет себя в качестве локомотива новой мировой экономики. Все рассуждения интернет-знатоков о его якобы немеряном золотом запасе, за который можно купить всю Америку с потрохами, о тоннах американских ценных бумаг – трежарисов, которыми можно шантажировать Штаты до гробовой доски, об Азиатском Банке инфраструктурных инвестиций, призванном похоронить доллар раз и навсегда, на сегодняшний день остаются фантазиями. Никаких решительных действий по выдвижению себя в качестве финансового лидера и ключевого противника США Пекин не предпринимает.
4. Объединение экономик стран ЕАЭС и СНГ (они слишком связаны советским прошлым, чтобы рассматривать их отдельно) идёт крайне вялыми темпами. Попытки Москвы хотя бы вынести на рассмотрение вопрос об общей валюте в Евразийском союзе наталкивается на глухое и упорное сопротивление. Учитывая степень американского влияния в бывших республиках, подавляющее большинство которых до сих пор живут в густых сетях западных НПО и НКО, это совсем не удивительно. Практически все идеологические ниши в них заняты не Россией, а США, которые вертят менталитетом коренного населения как хотят. А, как известно, кто владеет мозгами народа, тот владеет и его деньгами; кто владеет деньгами, тот владеет страной.
В общем, во всех этих действиях – а они являются основными в открытой широкой публике части экономической политике России – как-то не просматривается стремления к экономическому суверенитету. Поневоле вспоминаются бесконечные нападки радикальных патриотов на ЦБ и финансовый блок правительства – ну не иначе как либералы продались Западу и теперь за спиной Президента толкают страну к пропасти...
Стратегия США, при всей её самоуверенности и агрессивности, тем не менее, включает в себя несколько проколов, странных и неестественных для сверхдержавы, мёртвой хваткой вцепившейся в первое место на планете. Американский демон, конечно, далеко не вездесущ, ибо это прерогатива Всевышнего; и всё же:
1. Как США вообще позволили случиться, например, Евразийскому союзу? Как разрешили тому же Казахстану, чьи ресурсы полностью находятся в руках Америки, вступить в ЕАЭС? По логике вещей, если США с успехом оторвали от России Грузию, Молдавию, Украину, Прибалтику, вряд ли что-то всерьёз помешало им сделать то же самое в отношении Армении и Белоруссии. Если они не дали построить общее культурное и экономические пространство в СНГ, то запросто могут не дать построить его и в ЕАЭС. И если они пока не вмешиваются, значит, у них есть на то веские причины.
2. Поспешность в подписании соглашения о ТТП тоже кажется вынужденной. Что толку Америке в ресурсах Чили и Малайзии? А если иметь в виду более крупную рыбу (англосаксонские страны), то цели Транстихоокеанского партнёрства выглядят совершенно по-иному (http://cont.ws/post/132574).
3. Санкции стимулировали импортозамещение и ударили по российско-европейскому бизнесу. Сегодня единственным достаточно крепким канатом, связывающим ЕС и Россию, является газ. Однако и здесь далеко не всё определено: «Южный поток» приказал долго жить, переговоры по «Турецкому потоку» буксуют, а против «Северного потока-2» уже начинается большая антироссийская кампания. Кроме того, Туркмения, ещё не наигравшаяся в многовекторность и, очевидно, недостаточно напуганная угрозой ИГИЛ, объявила о строительстве газопровода (http://ria.ru/economy/20151107/1315459447.html), который США в перспективе мечтают связать с Европой.
4. Опять-таки вопреки ожиданиям, ФРС не поднимает ставку, хотя для этого есть все основания.
Картина получается крайне запутанной – тезисы противоречат один другому. Такое происходит лишь в том случае, когда для всех аргументов должно быть общее объяснение, пусть невероятное, но предоставляющее каждому пункту своё место.
Начнём с того, что среди ротшильдовского клана далеко не все являются выжившими из ума идиотами. И к настоящему моменту даже особо одарённые должны сообразить, что с долларом надо что-то делать. Поддержать его за счёт кровопускания развивающихся экономик не вышло. Значит, конфигурацию политических сил придётся всё-таки менять.
Поскольку для наших коллег сила не в правде, а в деньгах, ключ к решению задачи заключается для них в удержании главенствующей роли собственной валюты. Первое, что нужно сделать, – зафиксировать область её употребления, застраховав от всяких неожиданностей. Объединить союзников – не проблема, ТТП как раз и призвано очертить пределы будущей зоны единой американской денежной единицы. Однако при этом возникают два основных вопроса:
1) что делать с многотонными американскими долгами;
2) куда девать мешающиеся под ногами третьи страны и особенно эту строптивую Россию, которую никак не удаётся сдержать.
С долгами США решили разобраться по-американски прямо. То есть их не платить. А самое лучшее, что можно сделать с Путиным и его планами по интеграции на основе взаимных интересов, – оставить их всех за бортом праздника жизни.
Как этого добиться? Да можно убить двух зайцев одним ударом. Надо вынудить Россию резко отказаться от доллара, ну хотя бы с помощью низких цен на нефть, или валютными спекуляциями, или пресловутыми санкциями. А затем тут же произвести обмен старых долларов на новые. И использовать их на союзных территориях ТТП и, возможно, присоединившейся в виде ТАП части Европы.
И тогда ненавистной России, стоящей как кость в горле у ротшильдо-рокфеллеров, придёт настоящий, быстрый, необратимый конец. И всем друзьям и союзникам Путина тоже. Ибо куда они денут никому не нужную гору долларов, которыми сами отказались торговать?
И платить американские долги просто будет некому.
И Ротшильды с Рокфеллерами наконец-то вздохнут спокойно.
Но вот выдохнуть им не удастся.
Потому что этот коварный и непредсказуемый Путин почему-то никак не отказывается от доллара, несмотря на собственные заявления и внешнее давление.
Когда же до хитромудрого тайного правительства наконец дойдёт, что с Темнейшим нельзя играть в одни ворота?
Экономические паразиты считают, что их игра – единственная на планете. Но на самом деле таких игр две. На Земле столкнулись два кулака – англосаксонский и евразийский (поклонники эзотерики могут назвать его арийским).
Наши противники не понимают, что имеют дело с настоящим Воином. Путин – мастер айкидо. Нынешний способ его действий примерно тот же, что и в 2000-х по отношению к обнаглевшему олигархату: сделать вид, что вражеские правила игры приняты, а на самом деле вести свою собственную игру. Не отбивать нападения партнёра, а использовать силу его ударов против него.
По сути, и БРИКС, и ЕАЭС, и АБИИ – грандиознейшие фейки от Темнейшего. Ибо Путин не собирается отказываться от доллара. Он предоставит это сделать Америке.
Они думают, что используют нас, а мы будем позволять им так думать как можно дольше. Потому что надо, чтобы доллар прикончили они, а не мы. А к тому моменту у нас должен быть наготове рубль, укреплённый золотом. Чем Россия со товарищи, в общем, интенсивно занимается последние годы. И тогда торговля с Америкой и Западом будет как минимум на равных.
Отсюда все крики оппозиции, и либеральной, и радикальной (никак не разобраться – может, это всё-таки одно и то же?) насчёт антисуверенной политики ЦБ. Да, они правы. Потому что она такая и есть – ориентированная на укрепление связей с Западом, а не на их разрыв.
Вот почему Путин позволил обвал рубля 16 декабря прошлого года. И вслед за ним в течение года обрушились валюты всех остальных развивающихся стран. Разумеется, атаку можно было нейтрализовать. Но оставаться стабильным и неподвижным во время шторма – верная гибель. Вас разнесёт в щепки первый же порыв урагана. А ждать его уже недолго.
Вот почему президент всячески поддерживает Центробанк и финансистов. Эльвире Сахипзадовне стоит посочувствовать – каких только обвинений не сыпалось на её голову в течение этого года. А, между прочим, без её титанических усилий удержать российскую экономику на плаву в таких поистине страшных двойственных условиях не удалось бы. Приходится делать вид, что мы против доллара и вот-вот от него откажемся, хотя на самом деле важно остаться привязанными к нему как можно дольше. Иначе финансовый водоворот засосёт вас и раздробит о камни на дне.
Вот почему Кремль старательно избегает любой критики «партнёров» по ЕАЭС. Вряд ли российской политической элите неизвестно о националистических настроениях в Белоруссии, о толпах русских мигрантов, от хорошей жизни покидающих Казахстан. Но перед врагом важно делать вид, что его игру мы принимаем за чистую монету.
Вот почему на саммите СНГ у лидеров бывших республик были такие серые вытянутые лица. Об опасности со стороны ИГИЛ они, само собой, знали и раньше. А вот насчёт такого американского гамбита даже не догадывались. И, надо полагать, Владимир Владимирович хорошо просветил их на этот счёт. Потому-то подобные встречи сперва проходят в узком составе, без делегаций и прессы. Ибо есть вещи, о которых должны до поры до времени знать только президенты.
Поэтому притих Китай, хотя у него есть пространство и матчасть для серьёзного прессинга Америки – золотой запас, трежарисы, американское / европейское производство, расположенное на его территории. Августовский обвал на пекинской бирже был пробным камнем, очертившим для посторонних зрителей границы влияния Поднебесной на американский рынок. И оказалось, что эти границы могут продвинуться вглубь Нового Света довольно далеко. И, когда придёт время, огромный китайский потенциал будет задействован, и США придётся потесниться.
Потому нам выгодны низкие цены на нефть, как бы это странно ни звучало. У России есть рычаги воздействия на Саудовскую Аравию и ближневосточный картель для поднятия этих цен до нужного предела. Но, пока стоимость чёрного золота низка, а цена доллара высока, к нам в казну широким потоком идут рубли:
- во-первых, для продвижения импортозамещения российской экономике требуется национальная валюта, а не американская и не европейская;
- во-вторых, если от доллара вдруг избавится Америка, можете себе представить его цену через пару часов? А через пару дней? (Тем, у кого их много, заниматься подобной визуализацией не рекомендуется.) Так пусть к часу «Х» их будет у нас как можно меньше.
Откровенно признаться, у мирового правительства, каким оно себя считает, с самого начала не было ни единого шанса. Русский гений действует парадоксально. Западный хищник действует стереотипно. Он может сделать только то, что уже делал когда-то раньше. Поэтому его поведение предсказуемо.
Однако недооценивать опасность не стоит. Плюс ядерного удара в представлении Америки один, но капитальный: в случае атаки по РФ возмущаться потом никто не будет. И если глобалисты убедят себя в том, что ПРО защитит их от ядерной зимы, от них можно ожидать всего, чего угодно.
Есть хорошая пословица: игра до добра не доводит. Обычно она заканчивается ссорой, слезами и дракой.
Играть втёмную с Темнейшим – дохлый номер и уши мёртвого осла вместо приза.
А играть втёмную с Россией – погибнуть от поднятого меча.
Ибо, в отличие от них, мы никогда не шутим самым святым – Родиной и человеческой жизнью.
Поделиться122015-12-17 07:29:38
- Администратор
О подонках, хаосе и планах на будущее
В эпоху господства электронных средств массовой информации практически каждый пишущий, читающий и комментирующий что-либо в интернете сталкивался с неприятными людьми, которые лучше всех знают как печь пирожки, шить одежду, ухаживать за животными и, конечно же, как управлять страной и решать глобальные проблемы. «Специалисты» в сфере внутренней и внешней политики являются одними из самых активных участников дискуссии даже на форумах кружков хорового пения и вышивания крестиком.
Как правило, эти люди практически ничего не пишут самостоятельно, зато комментируют любой текст, новость и даже комментарий под текстом. Комментарии же их сводятся к тому, что все вокруг плохо, у власти трусы и предатели, только им известен правильный алгоритм действий, ведущий к спасению, но их не слышат, не понимают и все пропало.
В данном стиле работают три типа социально-активных личностей:
малограмотные маргиналы, с запасом в сто слов и обидой на весь мир за то, что общество их недооценило;
«спасители мира», прочитавшие одну книгу, одну статью или выучившие один тезис и решившие, что обладают сокровенным знанием, которое теперь пытаются донести до всего «заблудшего человечества»;
подонки обыкновенные (бытовую разновидность которых Маяковский в известной пьесе именовал «клопус вульгарис…, водящийся в затхлых матрацах времени», а я, по аналогии с термином, использованном в песне из фильма «Дон Сезар де Базан», называю Дон Дублон, за их непреходящую любовь к бренному металлу).
Две первые группы – люди, в целом безобидные и, по своему, несчастные. Они искренне верят в свою «миссию», а главное, неспособны без помощи донов дублонов даже сформулировать свои претензии к оппонентам, правительству, обществу и к жизни в целом.
Последняя группа состоит из людей достаточно грамотных, чтобы убедить «малых сих» в своей приобщенности к тайнам мироздания, но недостаточно образованных, чтобы предложить собственную концепцию развития ситуации, выйдя за рамки усвоенных еще в советском ВУЗе методов критики «буржуазных фальсификаций» путем выдергивания цитат из недоступных массам источников. Сегодня, конечно, нет спецхранов, но окормляемые донами дублонами массы все равно не читают оригиналы текстов, считая достаточным ознакомиться с мнением «гуру».
Мерзость и опасность донов дублонов состоит не в том, что они создают у читателей и почитателей извращенную картину мира, а в том, что в погоне за вечно ускользающими от них деньгами и почестями они легко меняют взгляды, переходя от обожания фашистов к радикальному антифашизму (настолько радикальному, что он ничем от фашизма не отличается и служит лишь компрометации антифашистского движения), от поддержки либерального белоленточного движения, к махровому монархизму, от православного фундаментализма к столь радикальному левацтву, что в сравнении с ним даже троцкизм и маоизм – исключительно умеренные течения. Обратный переход совершается также легко. Главное родимое пятно, отличающее донов дублонов – истовый радикализм, стремление бежать впереди паровоза, быть святее Папы Римского, большим Обамой, чем Обама и большим Путиным, чем Путин.
Это логичный ход – если не можешь конкурировать в рамках спокойной дискуссии, надо сломать ее формат, резко обострить ситуацию, создать конфликт. Возникновение конфликта обеспечивает поляризацию сторон и запрос на радикализм. А радикальные требования не надо обосновывать. Они «хороши» уж тем, что дублоны за все хорошее и против всего плохого, причем, в отличие от «трусливого» «многобашенного» Кремля, желают «всего и сразу». Этот лозунг впервые в украинской политической практике был выдвинут в ранние 90-е тогдашним лидером УНСО и уже тогда матерым фашистом, моим однокурсником по университету, отчисленным после второго курса, Дмитрием Корчинским, но дублоны (явно и неявно, независимо от гражданства и страны пребывания) пользуются им по сей день.
Таким образом, конфликтогенный радикализм – не состояние души, но способ кормления дублонов. Ничего личного – просто бизнес, а в быту они могут быть вполне приятными, умеренно циничными сибаритами.
Некоторые коллеги пытаются вести с дублонами информационную борьбу, указывая на передергивания, противоречия, беспрерывную смену позиций, неакадемичное ведение дискуссии, подмену смыслов, прямую ложь, сопровождаемые безудержным хвастовством и саморекламой. Это бессмысленно. Дублоны не могут иначе, как мусорный бак не может стать подводной лодкой, даже, если он герметично закрывается. Это вредно – каждое лишнее упоминание о дублоне расширяет его аудиторию и поддерживает чувство собственной важности – заметили, спорят, значит все же не тварь дрожащая.
Сейчас дублоны активно толкают Россию к радикализации позиции, а, по сути, к войне. Причем война видится им единственно верным способом разрешения любого конфликта и не важно сколько войн придется вести одновременно. Как не важно и то, нанесут ли они ущерб главному противнику или наоборот США получат свободу рук и пространство для стратегического маневра, связав руки и ресурсы России изматывающими хаотичными конфликтами на второстепенных направлениях, традиционно сами оставшись вне конфликта и имея свободу выбора – когда, какими силами и на чьей стороне в него вступить.
За это дублонов часто обвиняют в измене Родине и работе на деньги Госдепа и ЦРУ. Это, если и верно, то лишь в отдельных исключительных случаях. Как правило, они рвутся не к американским, а к российским бюджетам (вредить России за ее же деньги стало доброй традицией, от которой никто не хочет отказываться, даже обижаются и возмущаются, когда их вежливо просят прошвырнуться по рынку и предложить свой лежалый товар кому-нибудь другому). В виду острой интеллектуальной недостаточности дублоны не востребованы в качестве советников в шахматной партии и поэтому пытаются толкнуть российскую власть в режим драки шахматными досками. Они оперируют эмоциями только потому, что не умеют оперировать фактами, соотносить потенциалы и возможности сторон, считать не один вариант до второго хода, а десять до двадцатого.
Грамотный, гибкий политик может победить без войны, неспособному осознать красоту и понять глубину маневра дублону война, конфликт нужны, как средство личного обогащения. Как их нацистско-оранжевые братья-близнецы они могут быть востребованы исключительно расколотым, находящимся в состоянии гражданского противостояния обществом. Чем стабильнее общество, тем больше дублонов оказывается на помойке (в прямом и переносном смыслах).
Для того, чтобы обмануть общество и обеспечить поддержку своих деструктивных идей они в качестве первого тезиса всегда предлагают очевидный, никем не оспариваемый факт. Сегодня, например, они констатируют, что возобновление горячего конфликта на Украине является неизбежным. Шанс России быть открыто втянутой в него приближается к 99%. Аналогичным образом констатируется практическое отсутствие у турецкого руководства возможности отступить в конфликте с Россией вокруг уничтожения Су-24 и убийства двух российских военнослужащих. Из чего следует, что и в войну с Турцией Россия (которой отступление тоже противопоказано с точки зрения как международного авторитета, так и внутриполитического позиционирования власти) вступит почти неизбежно.
А вот дальше начинаются передергивания. Во-первых, из того, что возможность победы без открытой войны (в рамках гибридного конфликта) крайне мала делается вывод о том, что и пытаться не надо. А далее начинается нытье, что и Украину надо было еще в 2014 году оккупировать, и Турцию (раз уж ее ни в 1920, ни в 1945-1946 гг. не прищучили) следовало разгромить, уничтожить и разделить немедленно после ее атаки на самолет.
О том, что международные провокации для того и устраиваются, чтобы втянуть Россию в войну в невыгодных для нее условиях много раз писали (многие, не только я) и много раз объясняли почему лучше позже, чем раньше, а еще лучше добрым словом, не вынимая пистолет из кобуры. В конце концов я согласен с тем, что если нас хотят спровоцировать, то рано или поздно поставят в такие условия, в которых отказ от военной реакции будет невозможным. Но стоит ли спешить?
Гибридную войну, в ходе которой мир стремительно хаотизируется начали не мы. Ее начали против нас. Тем не менее, в рамках гибридной войны Россия смогла добиться явного преимущества, научившись использовать хаос в своих интересах, вовремя и в нужном месте выступая стабилизатором. Это я пишу не для тех, кто «все знает» про «злого Суркова», «трусливый Кремль», «преданный Донбасс», «сирийцев, которые оказались важнее русских» и т.д. Это написано для тех, кто в состоянии задать себе вопрос: а почему США, собиравшиеся победить нас в рамках гибридной войны, вдруг начали усиленно провоцировать открытый конфликт, не жалея уже не только никому не нужную Украину, но даже турок – своих союзников по НАТО, территория и армия которых крайне важна со стратегической точки зрения, в том числе для контроля Ближнего Востока и обеспечения доступа ВМС НАТО в Черное море?
Логичный ответ на этот вопрос – потому что проигрывают гибридное противостояние и понимают, что еще один-два года развития событий в такой динамике и в таком направлении и Вашингтон, у которого Россия перехватывает управление хаосом, потеряет последние шансы не только на победу, но даже на ничью. Его положение окажется столь же стратегически безнадежным, как у Германии в апреле 1945 года. Даже сейчас втягивание России одновременно в две войны (Украина и Турция) не дает гарантии ее разгрома – неизвестно кто продержится дольше и чьи ресурсы закончатся раньше (воюющей России или пораженных системным кризисом США). Каждый выигранный день формального мира все сильнее смещает баланс в нашу пользу.
Важность выигрыша времени сейчас не меньше, чем была в 1939-1941 годах. Тогда не хватило года. Но страшно подумать как могла бы развиваться война, если бы она началась в сентябре 1939 года. В тех границах, при том уровне подготовки войск, при том уровне технического обеспечения (особенно в ВВС, даже в проекте не имевших истребителя, способного на равных сражаться с Messerschmitt Bf-109), при готовности руководства Великобритании и Франции поддержать агрессию Германии против СССР (несмотря на их гарантии Польше) Советский Союз имел мало шансов выстоять.
Сейчас наше положение значительно лучше, чем в 1939-1941 году. Тем не менее нет смысла искушать судьбу. Вряд ли у кого-то есть сомнения, что стоит России ввязаться в конфликт с Турцией, как наглость киевского режима (кстати и его внутренняя устойчивость) резко повысится. Аналогичным образом Анкара почувствует себя значительно увереннее, если Россия окажется связанной на Украине. Да и при всем постепенном «прозрении» Европы, оказавшись вовлеченным сразу в две войны против двух европейских союзников (пусть и не любимых) трудно будет доказывать, что не ты агрессор.
Логистика сирийской операции резко осложнится. Военные расходы многократно возрастут. Социальные статьи бюджета придется сокращать, что будет воспринято общественностью без восторга. США радостно бросятся поджигать Среднюю Азию.
Кроме того, операции против Украины и Турции имеют свои неприятные особенности. Их желательно развести во времени, проводя последовательно, друг за другом – вначале турецкую, а затем украинскую, но технически невозможно это сделать, поскольку Украина угрожает тылу разворачиваемой против Турции группировки и может предоставить свою территорию для глубокой турецкой диверсии в район Брянской, Курской, Белгородской областей.
При этом надо понимать, что абсолютно превосходя Турцию в качественном, количественном составе Вооруженных Сил и по их техническому обеспечению, Россия, в силу особенностей (как географических, так и политических, включающих позицию кавказских государств, а не только США и НАТО) театра военных действий не может сразу сосредоточить группировку, достаточную для молниеносного разгрома Турции. Следовательно конфликт будет достаточно продолжительным (вряд ли меньше года, а вероятно и дольше) и потребует, вкупе с сирийской операцией и активизацией гальванизированной Украины большого напряжения сил.
С другой стороны, операция против Украины могла бы занять от нескольких дней, до двух недель, но самое страшное наступило бы после победы, когда России пришлось бы в срочном порядке взять на содержание 40 миллионов (почти треть населения России) обитателей занятой территории, а также начать вкладывать десятки миллиардов долларов ежегодно в создание там новой экономики, которая позволила бы населению в обозримой перспективе прекратить кормиться из российского бюджета и начать хотя бы частично зарабатывать на жизнь самостоятельно. Молниеносная победа над Украиной, с точки зрения связывания ресурсов, обошлась бы дороже, чем затяжной конфликт с Турцией. Но самое опасное, что скорее всего, оба конфликта начались бы в непосредственной связи друг с другом и Россия получила бы все проблемы в одном флаконе.
Патриотично надеяться на мощь армии, но для достижения и закрепления победы финансы бывают важнее, чем боеголовки, а финансов на решение турецко-украинской проблемы силовым путем явно не хватает. Кстати фуагра и «Вдова Клико» в магазинах будут – пенсии и зарплаты начнут стремиться к уровню 90-х. То есть, из состояния перехвата управления организованным американцами хаосом, Россия начнет переходить в состояние собственной внутренней хаотизации. Чтобы понять как это выглядит, к чему ведет и как быстро наступает взгляните на Украину.
Поэтому в рамках гибридной войны, избегая открытого конфликта, но (как в случае с самолетом) демонстрируя готовность при необходимости пойти до конца, Россия использует не самый популярный, но доказавший свою эффективность минский механизм для комплексного решения геополитических проблем. Минск, формально оставаясь механизмом урегулирования внутриукраиснкого конфликта, вышел далеко на пределы чисто украинского формата.
При помощи Минска Россия поставила киевский режим в ситуацию, когда он не может начать войну. Германия и Франция не велят и угрожают возложить вину за конфликт на Украину, а это может привести к снятию европейских санкций с России и, следовательно, полному провалу политики США в Европе.
Но он не может и не воевать. Без войны режиму уже некуда канализировать не только враждебность его собственных нацистских боевиков в отношении руководящей остатками страны олигархической клептократии, но и ненависть населения, включая либерально-евроинтеграционную массовку, которое не понимает почему вместо молочных рек с кисельными берегами майдан принес только разруху, резкое падение жизненного уровня, ликвидацию экономики и нескончаемую гражданскую войну.
Без войны режим нежизнеспособен. Предписанную в Минске и настоятельно рекомендованную уже даже Байденом федералистскую реформу он провести неспособен – не ради этого нацисты гражданскую войну развязали (мирно федерализироваться они могли ещё в марте 2014 года). Он уже стал обременением для США, которым надо бы его сбросить с баланса, но они не могут просто так отставить украинский плацдарм (после саакашвилевской Грузии это будет второй оглушительный провал американского проекта на постсоветском пространстве и полная потеря лица и перспектив). В результате, вместо российских, хаотизированная Украина связывает американские ресурсы, одновременно внося диссонанс в трогательные отношения США со своими ведущими европейскими союзниками (Германией и Францией), которые также несут огромные издержки ради продления бессмысленной агонии нежизнеспособного режима.
Характерно, что в прямой поддержке Турции в ее конфликте с Россией США отказали. ЕС также отошел в сторону. С Анкарой начинает развиваться такой же гибридный процесс, как и с Украиной. По сути в идеале Россия добивается того же, чего пытались добиться американцы с точностью наоборот. Стратегический успех Москвы должны оплатить оппоненты. США и ЕС уже оплачивают его на Украине. Турция и США должны оплатить его на Ближнем Востоке.
Между Москвой и Вашингтоном идет война чужими руками, на чужой территории и, преимущественно за чужой счет. Кто вложит в борьбу меньше собственных ресурсов и заставит больше вложить оппонента, то и победит. Пока что больше вкладывают США, но они не оставляют надежды переломить ситуацию и заставить Россию платить больше – об этом не скрываясь говорят в Вашингтоне на всех уровнях. А наши алармисты-дублоны, мечтающие заработать на радикализации общества и милитаризации государственной политики, являются объективными союзниками Вашингтона – пятой колонной куда более опасной, чем все либералы и националисты вместе взятые.
Конечно, проводимая минская политика, как и любая другая, имеет свои издержки. На Украине в целом и в Донбассе в частности действительно гибнут русские люди (или люди, лояльно настроенные к России, хоть и мечтающие о местечковой самости). Но потери есть в любой войне. Вопрос заключается в критичности их уровня. Так вот, с точки зрения развития Русского Мира, критически необходимым является существование России. Проводимая сегодня политика этому требованию более, чем отвечает. Россия пока находится не только вне опасности, но поступательно движется к оформлению своей победы.
Помешать этому могут только эмоции – такие же, как те, которые разрушили русский тыл в 1905 и в 1917 годах. И дублоны вольно или невольно, но небескорыстно, эти эмоции разогревают своей пораженческой пропагандой (призванной добиться смены управления хаосом в рамках гибридного Минска, на погружение в хаос в условиях погружения в несколько прямых военных конфликтов) и попытками подорвать доверие народа к власти, чтобы потом попросить у власти бюджеты на восстановление этого самого доверия.
Поделиться132016-01-12 14:23:54
- Администратор
2016-й – год решающих побед
Наступивший год станет годом тяжелых, но победных для России политико-дипломатических сражений, каждое из которых будет не просто приближать неизбежную победу, но делать ее все очевиднее, считает Ростислав Ищенко.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Год назад, в самом начале 2015 года, в одном из комментариев мне довелось сказать, что 2015-й станет годом коренного перелома, и провести аналогию с 1943 годом. Аналогия может быть продолжена и применительно к 2016 году.
История учит
В Великой Отечественной войне коренной перелом произошел именно в 1943 году.
После разгрома и уничтожения 6-й армии Паулюса под Сталинградом лучшему стратегу Рейха генерал-фельдмаршалу фон Манштейну удалось вытащить с Кавказа полуокруженные соединения группы армий "А", стабилизировать фронт, нанести наступающим на Днепропетровск и Запорожье советским группировкам чувствительный контрудар, завершившийся повторным захватом нацистами Харькова. Он подготовил планы нового стратегического наступления, которое первоначально планировалось на конец апреля — начало мая 1943 года в районе курского выступа, ставшего впоследствии легендарной Курской дугой.
Однако планы Манштейна были сорваны. Наступление германских войск началось лишь 5 июля и быстро захлебнулось. Советская армия перешла в контрнаступление и успела до конца года освободить Левобережную Украину, на широком фронте форсировать Днепр в его среднем и нижнем течении, создать стратегические плацдармы на Правобережье и создать условия для освобождения в 1944 году всей территории Советского Союза (кроме блокированного до последнего дня войны Курляндского плацдарма).
После провала наступления на Курской дуге германская армия до самого конца войны даже не пыталась перехватить стратегическую инициативу и просто тянула время, поскольку руководство агонизировавшего Рейха рассчитывало, играя на противоречиях между союзниками по антигитлеровской коалиции, выторговать для себя приемлемые условия мира.
Неизбежность поражения была ясна германским стратегам еще в начале 1943 года. После уничтожения 6-й армии шансов восполнить потери в людях и военной технике Германия не имела. Собственно, и затяжка подготовки наступления на Курской дуге была вызвана исключительно неспособностью Берлина вовремя (к маю) обеспечить укомплектование понесших огромные потери дивизий южного крыла фронта личным составом и военной техникой.
То есть в плане стратегическом и экономическом результат войны был ясен к весне 1943 года, и никакие усилия политического руководства и военного командования Рейха не могли его отменить или изменить. В этом суть коренного перелома — конечный результат после него предопределен. Но агония продолжалась еще два года.
Современное глобальное противостояние
Я считаю, что ожидаемый коренной перелом в глобальном противостоянии России и США в 2015 году произошел. Его материальным (внешним) выражением стало открытое вмешательство России в сирийский конфликт.
В результате уже к декабрю 2015 года США вынуждены были снять требование отставки Асада как предварительное условие для начала переговоров между сирийской властью и тем, что скрывается за эвфемизмом "умеренная оппозиция". С учетом того, что это требование было ключевым с начала сирийского кризиса, США фактически признали нереализуемость задекларированной цели, то есть свое поражение.
В придачу к этому вмешательство России в сирийский конфликт привело к вскрытию стратегических противоречий между США и их турецким союзником. Раньше Вашингтон и Анкара намеревались разрешить данное противоречие за счет Асада и Сирии.
Теперь единственной площадкой, на которой они могут играть более-менее самостоятельно, остаются курды Сирии и Ирака (и то временно). С учетом же диаметрально противоположных позиций Вашингтона и Анкары по курдскому вопросу противоречия должны нарастать, а позиции обеих стран на Ближнем Востоке, соответственно, ослабевать.
Наконец, обязательства Вашингтона, принятые в рамках принятой по предложению России резолюции ООН, входят в противоречие с интересами и действиями их союзников из числа стран Залива (Саудовская Аравия, Катар), которые уже приступили к формированию самостоятельной "исламской коалиции".
Этот фактор также ослабляет контроль США над процессами, идущими в регионе.
Главное же, что еще летом казавшийся монолитным антисирийский фронт США, ЕС, Турции и монархий Залива оказался разбит на четыре составляющие, интересы которых все сильнее расходятся. Россия получила расширяющееся пространство для политико-дипломатического маневра и с каждым днем усиливает игру на противоречиях.
Об отступлении США на второстепенных фронтах я уже писал, но напомню, что разблокирование реформы МВФ и однозначно выраженное публичное требование вице-президента США Джозефа Байдена к украинским властям "выполнять Минск" и начать федерализацию является критически важным отступлением от их политики последних пяти лет.
Украинский вопрос
Причем если ситуацию с МВФ широкой публике трудно оценить в связи с тем, что немногие могут самостоятельно разобраться в механизмах функционирования фонда, то новая политика в отношении Украины очевидна.
Ведь именно тот же Байден в рамках традиционной для США политики поддержки украинской унитарности дал киевскому режиму отмашку на начало карательной операции в Донбассе, вылившейся в продолжительную кровавую гражданскую войну, уничтожившую украинскую экономику и государственность.
Всем памятно первое заседание всего украинского руководства (еще даже не до конца разделившего посты и должности) в 2014 году в Верховной раде, на котором Байден занимал председательское место и после которого начались ожесточенные бои в Донбассе.
Через полтора года тот же Байден в той же Раде тем же людям с трибуны говорит о том, что регионам Украины (не только Донбассу) надо дать значительно больше самостоятельности, чем требовал весной 2014 года Донбасс (еще не ДНР/ЛНР, а всего лишь Донецкая и Луганская области).
Спрашивается: за что воевала Украина при поддержке США полтора года и как можно оценить результаты войны, если по ее промежуточному итогу требуется уступить гораздо больше полномочий и большему числу субъектов, чем было необходимо первоначально?
Главное — маневры
Фактически на всех военных, политических, дипломатических и даже финансовых фронтах США снимают первоначальные требования (из-за которых и начались войны) и пытаются войти в режим переговорного процесса.
США сами создали кризисы, сделали это в избранное ими время и в избранных ими местах, использовали для разрешения этих кризисов в свою пользу заранее определенные ими силы и средства. И теперь они признают, что оценка была неверна, сил и средств не хватает, кризисы все более выходят из-под американского контроля и Вашингтону нужна как минимум оперативная пауза (перемирие), чтобы попытаться либо отыграть проигранное в поле за столом переговоров, либо, перегруппировавшись и подтянув тылы, начать заново. Если это не признание своего поражения, то что это?
США признали невозможность разрешить текущие кризисы без прямых переговоров с Россией. Сверхдержава, претендовавшая на роль единственного мирового гегемона и согласившаяся вести переговоры на равных и без предварительных условий с другим государством, автоматически признает за ним статус равной сверхдержавы.
Это то, чего США пытались избежать со времен распада СССР, что стало основой их внешнеполитической доктрины — недопущение появления государства, способного бросить вызов США. Россия бросила, США попытались подавить Россию, игнорировать ее интересы. И к концу 2015 года вынуждены были признать свою неспособность добиться реализации своей внешнеполитической доктрины наличным инструментарием при помощи имеющихся сил и средств.
Однако фокус в том, что в политике признание гегемоном своей неспособности осуществлять контроль над миром ведет к быстрому, почти моментальному выходу вассалов из подчинения. Зачем выполнять однозначные требования единого центра силы, если теперь центров два, и между ними можно маневрировать. Такая ситуация ведет к обвальному сокращению наличных ресурсов.
За все, что раньше США получали бесплатно (включая лояльность вассалов), теперь необходимо платить. С каждым разом все больше и больше. И прошлые обиды и невнимание, грубый личный шантаж политиков и пренебрежение интересами союзников очень быстро начнут вспоминать, а вспоминая, выставлять счета Вашингтону за прошлое.
Гегемон, сделавший ставку на грубую силу, потому и не может отступить, что раз показав свою неспособность решить проблему силой, он открывает ворота для неконтролируемых процессов, которые, как набирающая скорость и силу лавина, ведут к быстрому схлопыванию возможностей гегемона. США отступили. Теперь их проблемы будут множится.
Неизбежное не сразу станет очевидным
Снежная лавина тоже поначалу кажется безобидной и неопасной. Но время в современном мире течет быстрее, чем семьдесят лет назад. Решатся ли США на открытое военное столкновение, выберут ли тактику экономического разрушения современного мира (по принципу "не доставайся же ты никому") или у американских элит хватит здравого смысла удовлетвориться ролью одного из многих центров силы (далеко не самого влиятельного) в современном мире?
Но в том, что 2016 год станет годом тяжелых, но победных для России политико-дипломатических сражений, каждое из которых будет не просто приближать неизбежную победу, но делать ее все очевиднее, сомневаться не приходится.
При этом, независимо от того, как будут развиваться события на фронтах глобального противостояния, тяжелее всего придется уже разрушенным (и немного недоразрушенным) в ходе глобального конфликта странам (Ливии, Сирии, Ираку, Украине) и их населению.
В конце концов, 1944 год был не только годом великих побед всех участников антигитлеровской коалиции, но и годом великих потерь всех участников Второй мировой войны. Агонизирующий враг опасен. Понимая, что умирает, он пытается хотя бы смертельно отравить своего победителя последним укусом.
Поделиться142016-02-03 23:08:52
- Администратор
Прозрение
Прозрели в октябре 2015 года в Париже Меркель и Олланд. С тех пор последний вообще потерялся. Во всяком случае, о событиях на Украине молчит, как рыба – невыгодная тема для непопулярного президента. Канцлер Германии еще сражается. Это у немцев в крови – они в Берлине с нами дрались до последнего, в то время как французы Париж им сдали, даже не попробовав защищаться. Однако упорство украинского руководства, не желающего, вопреки настойчивым (уже до неприличия) требованиям Ангелы Меркель, выполнять Минск-2 ломает все планы канцлера и развеивает последние надежды на достойный (с сохранением лица) срыв Европы с украинского крючка.
Прозрели США, вначале отправив Байдена объяснять украинским политикам, что такое федерализация и с чем ее едят, а когда убедились, что ребята своего не отдадут и рекомендации США проигнорируют так же, как и рекомендации Германии, не стали (подобно Меркель) ставить свою репутацию на слабую украинскую карту, а отправили Нуланд договориться с Сурковым об условиях своего отступления с Украины. Так, чтобы с развернутыми знаменами, под бой барабанов, с правом офицеров сохранить свои шпаги, но домой, не ожидая, когда совсем плохо станет.
После этого прозрение стало накрывать Запад, как эпидемия гриппа. Германия отказала в праве на политическое убежище 95% из 7 тысяч украинцев, попросивших его (это на фоне миллионной миграции из Африки и с Ближнего Востока), и собирается присвоить Украине статус «безопасной страны», чтобы следующие тысячи, а то и миллионы мигрантов из «евроассоциированной страны» даже права просить политическое убежище не имели.
Франция взахлеб обсуждает и собирается второй раз посмотреть документальный фильм, прозревший автор которого открыл французам глаза на нацистский характер государственного переворота на Украине, по которой с тех пор и по сей день так и бродят вооруженные банды, ищущие, кого бы еще ограбить или убить во славу украинской нации. Надо думать, что вслед за Германией скоро и французы, а там и весь ЕС, не то что «безопасной страной» Украину объявит, а вообще запретит ее гражданам пересекать европейские границы, чтобы не отвлекать их от наслаждения украинским благополучием.
Прозрел МВФ, скоро 9 месяцев, как отказывающийся под разными предлогами давать Киеву давно обещанные деньги.
Прозрел министр экономического развития Украины Абромавичус, более, чем через год пребывания в должности обнаруживший, что власть в Киеве поражена неизлечимой коррупцией и отказавшийся покрывать своим «честным именем» такую мерзость. Он подал в отставку. Не знаю, где всплывет следующий раз: в США, в ЕС, в России (где работал перед приглашением на Украину) или дома в Прибалтике, но в Киеве не останется точно – у него забрали охрану, а без охраны на Украине жить нельзя.
После такого массового прозрения на Западе начали прозревать и сами украинцы. Местный политолог Сергей Дацюк сообщает, что 28 января «был особенный день – возник экспертный консенсус по поводу судьбы минских соглашений». В чем этот консенсус заключается? Если коротко, то все Украину с Минском-2 обманули и предали и «Есть всего три варианта выхода из нынешней ситуации:
1. Радикальные шаги президента по выходу из «Минского процесса» путем публичного заявления и одновременного запуска Констинуанты (этот странный термин очевидно подразумевает изменения конституции) под жестким давлением общины.
2. Импичмент президента либо смещение президента под давлением общины, в случае обструкции парламента касательно импичмента, с одновременным последовательным планом перевыборов парламента.
3. Гражданская война на Украине (имеются в виду территории помимо ДНР и ЛНР, на которых гражданская война пока не идет, в понимании украинских экспертов в ДНР/ЛНР не гражданская война, а антитеррористическая операция), после которой Украина прекратит существование в качестве единого государства».
Потрясающе! Я бы мог вспомнить анекдот о жирафе, который из-за длинной шеи улавливал смысл шутки на третий день и начинал смеяться, когда все уже забыли, о чем шла речь. Аккурат через два года обслуживающие киевский режим украинские эксперты прозрели и увидели то, о чем им много лет подряд говорили и их адекватные украинские коллеги, и российские аналитики.
Мог бы, но не буду. Поскольку в России, как ни странно, не просто сохраняется, но пытается активничать маргинальная группа неадекватов, все еще ждущих майдана, переворота, смещения Путина и развала РФ, поскольку Украина до сих пор не завоевана российскими десантниками, а донбасскому ополчению, способному, по мнению наших «интеллектуалов», за две недели захватить НАТО и окрестности, «продажная российская власть» «не разрешает» даже разгромить украинских нацистов и «спасти Россию».
«Интеллектуалы» они на то и «интеллектуалы», чтобы не задумываться над тем, почему самое сильное в мире донбасское ополченческое войско выполняет «предательские» указания Кремля, вместо того, чтобы за месяц установить «царство справедливости» на всей планете, включая Россию. Или над тем, почему Запад годами сражается с Россией в гибридной войне, если местная власть «продалась» ему еще до своего рождения.
Их («патриотов-интеллектуалов») раньше сравнивали с их украинскими собратьями, также не желавшими замечать очевидное и стремившимися к невероятному. Но после того, как даже украинские эксперты прозрели, подобное сравнение является некорректным и унижающим достоинство украинских коллег.
Проблема ведь заключается в том, что на Украине многие эксперты «ослепли» только потому, что так было удобнее зарабатывать, а как только требования инвестора изменились, пелена спала с их глаз. И даже те из них, кто искренне верил в сугубую демократичность и местами даже либерализм украинского нацистского государства, вынуждены под давлением обстоятельств непреодолимой силы корректировать свою позицию в сторону большей адекватности.
Российские же караул-патриоты оказались настолько истово верующими в правильность своих выкладок, что ни события, ни факты на них не влияют. Они живут в своем виртуальном мире и настолько уверены в его реальности, что не заметили, как давным-давно подключились к «Матрице» чувства собственной важности, которое и диктует им искаженное восприятие всего сущего.
Смешно, но они решили формализовать свое видение политических процессов как раз накануне сеанса массового прозрения украинских экспертов. «Экспертный консенсус» на Украине, данными которого оперирует Дацюк, состоялся, напомню, 28 января. А 25-го числа того же месяца свой «комитет» по «спасению России» от себя самой создали российские караул-патриоты.
К сожалению, это не очень весело, хоть и выглядит смешным. В конце концов, и в 1917 году, и в 1991 году развал России/СССР спровоцировали небольшие первоначально группы акцентуированных личностей, оравших на всех перекрестках, что «все пропало», «царица немка», «в Питере нет хлеба», «на Западе джинсы и пятьсот сортов колбасы», «СССР неконкурентоспособен» и далее по тексту. Бывает, что истовая вера кучки «революционеров», с монотонностью метронома отравляющих общество теориями заговора, вызывает тектонические сдвиги в массовом сознании. Народ падок на страшилки.
Посему надо помнить, что над слепцами смеяться нехорошо. Надо бороться за их прозрение. Всем обществом бороться, не оставлять их вариться в собственном соку. В конце концов, в Европе получилось, на Украине получилось и в России может получиться. А не получится, так хоть под присмотром будут.
Ростислав Ищенко
Поделиться152016-04-05 18:05:31
- Администратор
Залив Свиней как основа международной стратегии США
55 лет назад США утвердили план по свержению правительства Кубы. Эта кампания положила начало нынешним гибридным войнам. Однако, как и тогда, так и сегодня Вашингтон осознает поражение.
Вид на Гавану, Куба
4 апреля 1961 года президент США Джон Кеннеди утвердил план операции по свержению правительства Кубы Фиделя Кастро. Операция против Кубы стала фактически первой "пробой пера" США в гибридной войне — той самой формы войны, которая сейчас с лёгкой руки Вашингтона стала основой международных отношений. Сегодня невозможно точно сказать, с кем США в данный момент в состоянии гибридной войны не находятся.
Кубинская операция коренным образом отличалась от участия США в Корейской войне 1950-1953 годов, где у американцев был мандат ООН. И от разгоравшейся в тот же период Вьетнамской войны, где США действовали на основе двусторонних договорённостей со своим южновьетнамским союзником.
Высадка интервентов
Для свержения правительства Кастро ЦРУ сформировало, вооружило и обучило из числа кубинских эмигрантов и наёмников четыре пехотных, один танковый, один воздушно-десантный батальоны и один артиллерийский дивизион. Их должны были поддерживать лётчики-эмигранты на самолётах ВВС США, опознавательные знаки на которых были закрашены. На некоторые самолёты наносили опознавательные знаки кубинских ВВС — их экипажи пытались представить как дезертиров из кубинской армии.
Впрочем, пилоты-кубинцы не горели желанием вылетать на задания и называли такие полёты самоубийством. Так что в большинстве случаев за штурвалами бомбивших Кубу самолётов находились американские граждане.
Общая численность войск вторжения приближалась к 2 тысячам. Армия Кубы на то время представляла из себя не более чем оснащенное устаревшим оружием народное ополчение. Интервенты же опирались на поддержку ВВС и ВМС США (к побережью Кубы были переброшены авианосцы "Эссекс", "Боксер" и "Шангри-ла", с кораблями сопровождения, бомбардировочная авиация действовала с баз во Флориде).
В целом, силы были не сопоставимы. А ближайшие соединения кубинских военных, способные оказать сопротивление, находились в 120 километрах от района вторжения.
Активные боевые действия начались 15 апреля 1961 года с неудачной попытки авиации США уничтожить ВВС Кубы. 17 апреля произошла высадка главных сил интервентов в заливе Свиней. А еще через два дня большая часть высадившихся эмигрантов и наёмников сдались в плен.
Вашингтон начал тщательно готовить операцию более, чем за год (ещё при президенте Эйзенхауэре). И это, конечно, был катастрофический разгром, а США был нанесен огромный морально-политический урон.
Главная проблема заключалась в ошибочной ставке на восстание против Кастро на Кубе, которое должно было подняться после высадки эмигрантов и наёмников. Но народ Кубы вместо того, чтобы рушить в интересах США собственное государство, устроил сафари на интервентов.
Современные гибридные войны
Свои ошибки Соединенные Штаты учли. Теперь они начинают гибридный конфликт только в том случае, если абсолютно уверены в наличии на территории страны-жертвы мощной пятой колонны, готовой выступить против власти. Эта пятая колонна совсем необязательно должна быть проамериканской. Она может быть проевропейской, исламской, традиционалистской или патриотической.
Главное, чтобы оппозиция была многочисленной, организованной и готовой действовать без оглядки на законы, идти на силовое противостояние с властью, провоцировать кровопролитие, а на основании этого отказывать властям в легитимности.
Методом проб и ошибок США пришли к лежащему на поверхности выводу. Для того, чтобы прийти к власти и удержаться, штыков мало — необходимо иметь точку опоры в обществе.
Не обязательно пользоваться поддержкой всего общества, достаточно опереться на относительно небольшие, но социально активные, пассионарные группы, которые навяжут остальным свой взгляд на перспективы развития государственности.
С тех пор США не топят бессмысленно своих свиней в заливах. Они их старательно выращивают. Прежде чем к берегам обреченного государства придёт американский авианосец, оно уже будет разорвано изнутри. Его собственные оппозиционеры, будучи свято уверенными в своём праве смести "преступный режим", добьются раскола общества или даже (в лучшем для США случае) гражданской войны.
Вашингтону остаётся только поддержать "правильную сторону". Обучить и вооружить её, обеспечить политическое и дипломатическое прикрытие, добиться международного мандата на миротворчество, а потом так "умиротворить" страну, что камня на камне не останется.
Ни на территории бывшей Югославии, ни в Ираке, ни в Ливии авиация США — совместно с сухопутными войсками и ВМС — ничего не смогла бы добиться без опоры на предателей внутри страны. Которые себя предателями, впрочем, не считали, а искренне верили, что несут своему народу мир, процветание и "европейские ценности".
Но какую бы инновацию вы не внедряли на поле боя, завтра она появится у вашего противника. Гибридная война ведется на стыке политики, дипломатии, экономики, финансов, информационных технологий и лишь в последнюю очередь классических военных действий, и это правило действует здесь в полной мере.
Если вы не в состоянии постоянно опережать противника и внедрять стратегические инновации, то уже завтра ваши же технологии, только усовершенствованные, будут направлены против вас.
С такой ситуацией США столкнулись в Донбассе и Сирии, где у России оказались свои точки опоры, свои группы поддержки. В результате многолетние усилия Вашингтона по развалу большого Ближнего Востока и по связыванию России конфликтом с Украиной пошли прахом. Украинский режим, созданный после переворота февраля 2014 года, оказался попросту недееспособным, а в Сирии Башар Асад сумел удержаться и имеет хорошие шансы спасти страну.
Рассчитывая вести гибридную войну против противника, способного только к лобовому противостоянию, США и их союзники сами оказались объектом гибридных операций, причём подготовленных лучше, просчитанных дальше и исполняемых чётче, чем их собственные.
Сейчас, как и после катастрофы в заливе Свиней, в Вашингтоне понимают: старые проверенные схемы в новых условиях не работают. Опять надо внедрять инновации.
И они будут искать новые эффективные методы борьбы с нами. Если же мы будем заходиться в восторге от сегодняшних побед, то через некоторое время столкнёмся с новым и более эффективным методом воздействия на нас.
Это гонка без конца, в которой остановившийся погибает. Как погиб СССР.
РИА
Поделиться162018-01-17 19:57:52
- Администратор
Раввин Шмуэль Элиягу призвал уволить начальника генштаба кровавого ЦАХАЛа / "Наркотик изнасилования" - Красная чума против скверны ? (+18)
В среду, 17 января, раввин Цфата Шмуэль Элиягу призвал премьер-министра Биньямина Нетаниягу отправить в отставку начальника генерального штаба ЦАХАЛа Гади Айзенкота.
В интервью радиостанции "Галей ЦАХАЛ", раввин Элиягу увязал данные о понижении мотивации к службе в ЦАХАЛе с тем, что он назвал "проникновением агрессивной феминистской повестки дня в ряды армии". По словам раввина Элиягу, ответственность за это лежит на плечах начальника генерального штаба ЦАХАЛа. "Тенденция к снижению мотивации к службе сформировалась в его каденцию. Он же объявил войну религиозным солдатам. Зачем? Все это вместе должно привести премьер-министра к тому, чтобы сказать Айзенкоту спасибо и отправить его в отставку", - заявил раввин Элиягу.
Это заявление последовало на следующий день после того, как еще один весьма влиятельный раввин в среде религиозного сионизма Шломо Авинер призвал солдат отказываться от службы в так называемых смешанных частях, где проходят службу совместно юноши и девушки.
Министр обороны Авигдор Либерман подверг критике эти заявления. "Я резко осуждаю грубое вмешательство внешних сил, в том числе раввинов, какими бы важными они ни были, в дела армии. Это недопустимое явление, которое наносит удар по безопасности государства. ЦАХАЛ не является феминистской или шовинистской структурой. Все вопросы решаются исключительно в соответствии с оперативными потребностями армии. Я призываю раввинов Шмуэля Элиягу и Шломо Авинера отказаться от своих дремучих заявлений и воздерживаться в будущем от подобных высказываний и от причинения ущерба мощи и легитимности ЦАХАЛа", - говорится в заявлении, распространенном пресс-службой министра обороны.
Глава блока "Сионистский лагерь" Ави Габай заявил: "Раввины, которые не сближают людей, на самом деле раввинами не являются. Пришло время предоставить им возможность зарабатывать самостоятельно, а не получать зарплату из госбюджета".
Обострение в отношениях между командованием ЦАХАЛа и лидерами религиозного сионизма произошло после того, как был опубликован так называемый приказ о совместной службе, закрепляющей норму службы мужчин и женщин в общих частях. Напомним, что 17 января командующий ВВС генерал-майор Амикам Норкин назначил майора Т. на должность командира летной эскадрильи ВВС. Т. стала первой женщиной в истории ЦАХАЛа, занявшей эту должность - сообщил и-нет портал вечногонимой твари гусинского, дружка абрамовича и покойного ходорковского с березовским!
Простите, ошибка с ходорковским, перед выборами ...?
Двое молодых мужчин из Тель-Авива впали в кому после употребления "наркотика изнасилования"
Во вторник, 16 января, двое мужчин в возрасте 20 лет из Тель-Авива впали в кому после употребления "наркотика изнасилования". Об этом сообщает сайт ynet.
В больнице "Ихилов" передали, что мужчины также употребляли алкоголь в больших количествах.
"Наркотик изнасилования" - Красная чума против скверны ?
Поделиться172020-09-04 16:22:28
- Администратор
Крушение американского беспилотника MQ-9 REAPER на базе ВВС Холломан // Срочно в номер ...
Пока слишком мало информации, известно что MQ-9 ВВС США, закрепленный за 49-м крылом, получил повреждения, во время взлета на базе ВВС Холломан примерно в 8:30 утра 2 сентября.
СМИ США избегают слова крушения, но беспилотник взлетел и затем по неустановленным причинам рухнул. Никакие другие самолеты в инциденте не участвовали.
На место происшествия прибыли группы экстренного реагирования.
В пресс-релизе говорится, что расследование будет проведено комиссией квалифицированных офицеров для определения причины авиаинцидента.
Дополнительные детали будут опубликованы по мере их появления, говорится в сообщении.
По данным ВВС США, MQ-9 Reaper - это вооруженные средневысотные дистанционно пилотируемые летательные аппараты, которые используются против динамических целей и иногда используются для разведывательных задач.
Поделиться182020-12-15 22:33:14
- Администратор
Путин указал еще не президенту Байдену : Гегемона больше нет!
Не понимаю истерику иуда-либеральных блоххеров о поздравлении президента Путина еще не президента США Байдена?
Напоминаю, до инаугурации надо еще дожить! А выборщики США, а что выборщики? Это не прямое избрание Президентом например Путина!
Про выборы США сказал еще великий Сталин : Не важно как проголосуют, важно как посчитают, вот и получилось, народ США проголосовал за президента Трампа, а победу посчитали некоему Байдену, который, как говорят на Руси : На ладан дышит!
Но отчего все эти радостные визги иуда-сионских блоххеров и сионских подпевал? И почему народ, те кто не тупо овцы Сущего, верят всему что пишут шнеерсоны-швульманы и швальманы? Да у вечногонимой нечисти, имя кому легион практически все СМИ, ТВ, и-нет, но сайт : http://www.kremlin.ru/ не подчиняется пучеглазым карликам сиона и их повелителю насекомых!
Так что же было в поздравительной телеграмме? Напомню это был не звонок по телефону, а обычная любезность, которая предписана протоколом вежливости, ибо официально, еще не президента Байдена избрал американский народ и президент Путин выразил дань уважения выбору американского народа, а не подтасовки потомков сиона-содома, имя кому легион, в результате которых типа победил товарищ Байден!
А помните как Путин сказал - хорошо бы если бы победил Байден, все тогда написали : Путин троллит Байдена, но на самом деле получается, Путин знал кто победит, а может Путин захотел и победил Байден?
Никто же не верил четыре года назад в победу Трампа, но Путин сказал Трамп и победил Трамп!
Но о главном!
Путин выразил уверенность, что Россия и США, несущие особую ответственность за глобальную безопасность и стабильность, могут, несмотря на разногласия, реально способствовать решению многих проблем и вызовов, с которыми сейчас сталкивается мир.
Вот источник :
http://www.kremlin.ru/events/president/news/64660
Итак, президент Путин сказал Байдену : Россия и США! Где слово Россия на первом месте, а США на втором, а еще Байдену сказано - США больше не гегемон!
Странно, что никто этого не заметил, хотя наверное такая информация не для всех ...
Поделиться192021-07-21 13:31:20
- Администратор
Крушение вертолета в округе Батлер (США)
Вертолет упал на соевом поле в квартале 11000 на Расселвилл-роуд, недалеко от линии округа Логан. Шериф округа Батлер Скотти Уорд сообщил Beech Tree News, что у вертолета отказал двигатель.
Как сообщает новостное агентство, на борту находились два человека, пилот доставлен в Медицинский центр Университета Вандербильта. Пассажир якобы не пострадал.
В восточном Кентукки легкомоторный самолет совершил вынужденную посадку на Mountain Parkway. В офисе шерифа округа Вулф заявили, что это была аварийная посадку из-за неисправности двигателя.
Отмечается, что у малой авиации США и других стран сионистов-англосаксов большие проблемы с двигателями, это Ззвоночек упадка экономики стран скверны (диавола).
Губернатор Кентукки Энди Бешир сообщил о 1054 новых случаях заражения COVID-19 во вторник, в результате чего общее число зараженных коронавирусом в штате увеличилось до 471.669 (!!!). Уровень вакцинации остается ниже 40%, активно действуют антиваксеры, которых разыскивает ФБР! Следы ведут на бывшую Украину, месть сионистов цэ-европы за Северный Поток-2?
Поделиться202022-03-28 20:04:10
- Администратор
Крушение F-22 Raptor при посадке на авиабазе Эглин // Истребитель F-16 Fighting Falcon потерпел крушение на западе Луизианы // Минус два истребителя НАТО!
Колонка Константина Храброва : Крушения истребителей поганых англосаксов и сионистов случилось несколько дней назад, Бесс ждал конкретной информации, но СМИ иуда-масонов, там абсолютный тоталитаризм иуда-либерального нацизма-сионизма! СМИ пучеглазых карликов сиона в России ничего не сообщают о хороших новостях небоевых потерь ВВС НАТО!
База ВВС ЭГЛИН. F-22 Raptor из 325-го истребительного авиаполка «потерпел неудачу при посадке» на базе ВВС Эглин, согласно краткому заявлению, опубликованному отделом по связям с общественностью базы !
Никаких подробностей так и не поступило, за исключением того, что на место крушения прибыли аварийные бригады, а «пилот был доставлен в госпиталь для оценки состояния».
Аварийные бригады оставались на месте до полудня, а взлетно-посадочная полоса 19 на базе была закрыта, хотя полеты могли продолжаться на оставшейся взлетно-посадочной полосе установки.
Истребитель НАТО США минус один!
п/с :
Пожарные работают над тушением лесного пожара площадью 500 акров на базе ВВС Эглин.
База ВВС ЭГЛИН. Пожарные расчеты базы ВВС Эглин находятся на месте лесного пожара, расположенного в восьми милях к юго-юго-западу от города Холт и в 2,5 милях к юго-юго-западу от лагеря Джеймса Э. Руддера, армейского учебного центра в округе Окалуза, который является частью резервации Эглин.
Вероятно причиной пожара было крушение истребителя F-22 Raptor из 325-го истребительного авиаполка ВВС США!
Истребитель F-16 Fighting Falcon потерпел крушение на западе Луизианы
Представитель полиции штата подтвердил, что истребитель F-16 Fighting Falcon потерпел крушение на западе Луизианы!
Самолет Национальной гвардии Оклахомы потерпел крушение в необитаемой лесистой местности округа Борегар, недалеко от границы Луизианы и Техаса к югу от Форт-Полк. Пилот предположительно благополучно катапультировался и был доставлен на военную базу, сообщил дежурный первого класса полиции штата Луизиана Дерек Сенегал.
Он добавил, что рельеф местности затрудняет доступ правоохранительных органов к месту крушения. Войска из Форт-Полка и базы ВВС Барксдейл, примерно в 125 милях к северу от Шривпорта, занимаются поиском обломков и расследованием.
F-16 принадлежит базирующемуся в Хьюстоне отряду 138-го истребительного авиаполка Оклахомы, который управляет самолетами на объединенной резервной базе Эллингтон-Филд, заявила официальный представитель капитан Дженнифер Проктор. Самолет находился примерно в 150 милях к востоку от Луизианы, чтобы тренироваться технике пилотирования в военном воздушном пространстве, удаленном от населенных пунктов.
Истребитель НАТО США минус еще один!
Поделиться212022-08-31 15:34:16
- Администратор
Сегодня Дарье Платоновой (Дугиной) Девять Дней ...
Панихиду служили в Казанском соборе, все как положено по Православному, по-русски ...
Дарьи нет с Нами 9 Дней и она у Бога, Даша Платонова не остановит свою борьбу за Русский Мир, за Православие, за Наш народ!
Нужно ли канонизировать героев, кто молодыми ушли за Освобождение Нашей Новой Империи от нечисти и зла? Думаю да и на экранах ТВ, в СМИм в и-нете, должна быть Дарья Платонова (Дугина), другие герои и подвижники Святой Руси, не должно быть мерзоты сионской диавола, либерализма и фашизма, тех кто убили Дашу, тех кто хотят убить Наших детей и всех Нас ...
Пусть лучше сдохнут сионисты, англосаксы, ваххабиты, нацисты, жидабандеры, те кому место в АДу, а Мы все будем дальше идти по своей тропе, перед лицом Господним, на Земле живых, но Даша будет в Наших сердцах ...
Поделиться222023-04-03 15:52:01
- Администратор
Почему скверна убивает героев НовоРоссии // Вот Владлен Татарский, кто следующий? // Иллюстрации - Тени сионистки Фанни Каплан (+18) ...
Интересны метания в СМИ Русского Мира, где все еще засели пучеглазые карлики сиона-содома, имя кому легион, они то прописали :
Владлена Татарского убила женщина из Ивано-Франковска Дебора Ярун, затем поправились и Дебора стала Мария Ярун ...
Сейчас, как сказал один герой из пьесы Великого Булгакова "дело шьют совсем" другой женщине!
Можно конечно все свалить на рабов сионизма-педерастии этих украиньцев, да убийца, как и в теракте против Дарьи Дугиной - женщина, а это рука все тех же вечногонимых потомков Лота содомского и Иуды искариота - рука вселенского жида Бафомета!
Но кто-то думает Героев НовоРоссии убивали все эти насекомые из выгребной ямы пупсика Баффи (Бафомет / диавол)? Таки да, но сидящие в Кремле - дворковичи-сурковы-шнеерсоны, им не нужно зарождение Новой Элиты в Русском Мире, они все еще надеются устранить Путина!
На что надеется Путин Бесс не знает, его ханаанский песок, муж нявки-ванявки совсем недалече, а там все эти ривки матвиенко и саломеи нарусовы, мордыхаи кириенко, но это все те, кто на виду, кукловоды всемирного сионизма-педерастии Нам неизвестны, пока!
А дедушку Сталина убили, вот такая нечисть из Кремля, убили Императора Павла Первого, убили Царя Ивана Грозного и этим полностью изменили все начинания в Русском Мире, а после смерти Ивана Грозного Россия была ввергнута в страшную Смуту!
Можно конечно взалкать, но як кажуть первосвященники вселенского зла - шма-исраэль - Смута на Руси еще не закончилась, об этом пишет Святой Авель, о третьем и последнем иге на Руси - иго жидовствующих, а СВО это и есть национально-освободительная война против этого ига, но!
Если Путина не станет, придут Минин и Пожарский, вспоминаем слова Лучезарного - история это Бег по кругу и полетят перья от сионо-содомского петушатника засевшего в Кремле - они все сдохнут, а те кто сбегут, их Сусанин отведет на болота, где уже стоит вой нежити, которая взалкала по кошерной плоти сионистов-педерастов ...
Иллюстрации - Тени сионистки Фанни Каплан (+18) ...
Поделиться232023-09-12 16:11:43
- Администратор
Послание Путина сионисту Чубайсу // Иллюстрации - Ледоруб эроса ли спасение от скверны? (+18) ...
Эпиграф :
Говорю: «Моше Даян —
Сука одноглазая.
Агрессивный, бестия,
Чистый фараон.
Ну, а где агрессия —
Там мне не резон».
(Владимир Высоцкий // Мишка Шифман)
О главном :
Если Путин шутит, на той стороне стояния на реке Угре-2, сионисты-педерасты и масоны-англосаксы могут обосратъся, простите за иврит, обосратъся конечно от смеха!
А Путин сказал про "ржавого толика вселенского жида Бафомета" :
«Анатолий Борисович зачем-то там прячется. Мне показали фотографии, где он уже не Чубайс, а Моше Израилевич какой-то, живет где-то там. Зачем он это делает, я не понимаю»!
Ну чем не сука одноглазая? Да Путин не Высоцкий, но юмор-то конкретный, ага?
Далее :
«Там большая дыра. Огромная дыра такая финансовая. Я даже не буду сейчас цифры называть, большие цифры. Там, слава богу, нет каких-то уголовных дел, преследования. Может быть, он опасается, что в конечном итоге это приведёт каким-то образом к возникновению каких-то уголовных дел…
Но он даже в Израиле перешёл на нелегальное положение. На фига это ему нужно, я честно говоря не понимаю. Чушь какая-то»
Бесс не сказал, что в воздухе снова витают анти-иудамасонские термины : национализация и конфискация!
Не сказал про поставить свиней сиона-содома, имя кому легион к стенке, к стенке плача конечно!
Но про "нелегальное положение", про "на фига" и про "чушь какая-то" это каждый должен понять сам, что сие значит для сионистов-педерастов и масонов-англосаксов, они были 500 лет неприкасаемые, настало время очищения от скверны?
***
Иллюстрации - Ледоруб эроса ли спасение от скверны? (+18) ...
Страница: 1