Политолог Наталия Нарочницкая: Свобода слова выродилась в свободу оскорблять

"Комсомолка" позвонила в Париж и расспросила главу Европейского Института демократии и сотрудничества и Фонда исторической перспективы о причинах и последствиях страшного теракта [видео]

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРИНЦИПОВ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

- Наталия Алексеевна, можно ли сказать, что Франция оказалась не готова к противостоянию радикалам-исламистам?

- Франция, как и вся Западная Европа, вообще не готова к правильной, философской оценке того, что происходит. Сейчас наблюдаю за откликами лидеров, президентов - они все говорят о том, что главная трагедия - это посягательство (помимо, конечно, гибели людей) на свободу слова. Это вызов европейской цивилизации, основанной на "не убий" и "не укради". Кто-то рядом с ними взял на себя право считать себя орудием Бога и в соответствии со своей картиной мира лишает людей жизни. Они не способны это сказать...Если бы убитые были не карикатуристами, которые, конечно, провоцировали, а кем-то другим, преступление было бы не меньшим. И нельзя было бы сказать, что это преступление против свободы слова. Это преступление против принципов европейской цивилизации, ценности человеческой жизни.

Здесь кричат о том, что сколько бы вы нас ни убивали, мы все равно будем писать и говорить, что хотим. Поэтому проблема на самом деле в том, что свобода слова у них выродилась в свободу оскорблять, унижать и давать пощечины каждому. Причем они потешаются не только над мусульманами. Я знаю случай, когда на выставке современного искусства сделали инсталляцию - распятие погрузили в горшок с мочой... Просто христиане не убивают за это. И они не способны адекватно ответить на этот вызов. Потому что европейцы остыли к вере и считают свою цивилизацию исключительно демократией и такой постмодернистской философией, когда человек не связан ни с каким порядком вещей, отрицает любую систему ценностей, сам себе ее назначает, не должен подчиняться никакому своду правил.

Одновременно европейцы запустили огромное количество мигрантов. И все проблемы с ними по-прежнему догматически трактуют как недостаточность демократии или каких-то социальных мер по их адаптации. И отказываются признать, что проблема-то прежде всего в том, что приехало огромное количество людей, которые воссоздали на территории европейской цивилизации кусок совсем иной цивилизации, со своими принципами морали, со своим отношением человека к человеку, со своим представлением о том, что Бог им велит делать и что не велит. Но европейцы не способны это сказать. Эта трагедия как раз вот и отражает. Еще великий испанский философ середины ХХ века Ортега-и-Гассет написал с грустью, что усложнение современного мира сопровождается таким же чудовищным упрощением подходов к его осознанию и осмыслению.

И Россия здесь со своими законами, которые ограничивают оскорбление людей по религиозному и национальному признаку, гораздо адекватнее. Недавно один немец-консерватор говорил: а можно будет впоследствии эмигрировать в Россию? Потому что нет сил жить в обществе, в котором отрицаются европейские традиционные ценности.

"ИСТЕРИКА ПРОТИВ РОССИИ НАЧАЛАСЬ С ЗАЩИТЫ ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ"

- О законе, защищающем чувства верующих, французы не задумаются?

- Сильно сомневаюсь. Голоса такие, безусловно, будут. Но эти голоса затыкают, и на этих людей наклеивают ярлык чуть ли не нацистов, расистов. Может быть, 30 лет назад против засилья мигрантов выступали действительно экстремисты, но сейчас совсем другое дело. Сегодня обычный консерватор стал ставить эти вопросы, тот, кто вчера еще никак не возражал против людей иной веры, иной расы рядом с собой. Они не являются расистами совершенно. Это люди, которые просто обращают внимание на то, что догматизм в области демократии и прав человека перестает работать. Когда мигрантов много, они перестают интегрироваться. Они соединяются вместе и воссоздают кусок своей цивилизации, не говоря уже о том, что, к сожалению, не профессора приезжают, а 99 % из социальных низов арабских и африканских стран, которые, может, отучились несколько классов в школе. Они не знают ни истории, ни географии. У них нет стимулов с уважением относиться к цивилизации, которая сама насмехается над своими же ценностями, а не только над исламом.

Я надеюсь, может, будут дискуссии на эту тему. Но ведь сразу же закричат постмодернисты: а как свобода слова? Вот что хочу, то и говорю. Хочу - насмехаюсь над Христом, хочу - над Лениным, хочу - над пророком Мухаммедом. Я глубоко скорблю о случившемся и считаю, повторюсь, что Европа столкнулась с трагедией, когда кто-то действительно бросает вызов европейской цивилизации, основанной на "не убий" и "не укради". Никто не имеет права брать на себя роль орудия Бога, лишать жизни другого человека. Это страшное преступление. Но раз вы запустили сюда такое количество людей с иным представлением о том, что есть хорошо, а что есть плохо, то тогда принимайте законы, которые гармонизируют сосуществование в одном государстве людей с разной картиной мира. Но очень сильно сомневаюсь, что постмодернисты, которые тут доминируют во всей прессе, во всем информационном сообществе и в политической элите, за исключением небольшого числа консерваторов, не начнут кричать, что самое главное в нашей цивилизации - это свобода слова. Я свободен, я так считаю, и никто не может меня унизить, оскорбить и дать мне пощечину. А там это часто уже понимается как я свободен, я каждого могу оскорбить, унизить, дать ему пощечину.

- А миграционную политику не ужесточат?

- Европейцы, окончившие школы, владеющие компьютером, фигурально выражаясь, не хотят мести улицы. Значит они обречены привлекать для этой низкооплачиваемой работы мигрантов. Можно честно сказать: вы въезжаете в нашу страну, мы даем вам вид на жительство, обязуйтесь письменно вести себя так, как мы ведем, ничем не выделяться, соответствовать нашей социальной культуре и культуре социального поведения, обязуйтесь не вербовать, не заниматься прозелитизмом в свою веру, не разбрасывать листовки с призывом идти в ваххабиты. Но они этого не примут.

Предыдущий премьер Австралии лет 10 назад открыто сказал: наша страна создана эмигрантами из Европы, наша культура основана на христианских ценностях. Мы открыты для всех. Если вы хотите жить среди нас, извольте стать похожими на нас. Если хотите на территории нашей цивилизации создать анклав своей, - простите, нет. И на него так ополчились! А в Европе разработать какое-то законодательство, которое защитило бы европейскую цивилизацию, - значит признать, что европейская цивилизация - это не безудержные права человека и право говорить все, что хочу, а что-то иное, с традициями, родившими Лувр, Нотр-Дам де Пари...Для них это просто невозможно.

Ведь когда наш президент и парламент сказали открыто, что мы будем защищать традиционные ценности, как же против нас ополчились. Собственно, вся истерика против России началась именно с этого, а не с Украины.

- Позиции лидера ультраправых Марин Ле Пен на нынешней волне усилятся?

- В парламенте "Национальный фронт" может завоевывать все больше мест, но, мне кажется, Франция еще не созрела для того, чтобы избрать ее президентом. Надо сказать, что вопреки всем демократическим нормам парламентскую партию "Национальный фронт" подвергают поношению в прессе, публично оскорбляют. Если бы кто-нибудь оскорбил такими словами другие партии, те подали бы в суд. А вот здесь - можно.

Недавно в Германии прошли демонстрации против нарушений цивилизационных особенностей страны, и им пытались приклеить ярлык нацистов. Может быть, 30 лет назад действительно против этого выступали маргиналы, но сейчас-то положение совершенно изменилось. Совершенно другие люди очень сдержанно и в очень осторожных словах просят привлечь внимание к тому, что происходит. Что Германия в некоторых районах уже перестала быть Германией. Я не знаю практически ни одного европейца, имеющего негативное отношение к людям иной веры, выглядящим и одетым по-другому. Но когда эти люди, пользуясь полученными правами, изменяют облик городов, образ поведения, когда они публично на площадях начинают проповедовать свою веру, разбрасывают листовки и даже призывают к экстремизму, - это уже совсем другое. Это уже вторжение. Войны шли раньше только с оружием в руках, а сейчас - со словом тоже. Поэтому у Европы, если она не опомнится и не откажется от своих постмодернистских догм, я не вижу инструментов противодействовать тем явлениям, которыми она сейчас наполнена.

ОСУЖДАЮТ НЕ ЗАБИВАНИЕ КАМНЯМИ, А НАРУШЕНИЕ ПРАВА ЖЕНЩИН НА СЕКСУАЛЬНОСТЬ

- Некоторые зарубежные СМИ уже перепечатали карикатуры. Какой-то самоцензуры ждать не стоит?

- Они, закусив удила, кричат, что совершено преступление против именно свободы слова, свободы говорить что угодно про кого угодно...Помню, как участвовала в одной из сессий Совета ООН по правам человека в Женеве, и там была предложена резолюция: осудить забивание камнями женщин, совершивших прелюбодеяние на Востоке. Я думала, что мы все обеими руками проголосуем за эту резолюцию. Но когда ее зачитали, я пришла в ужас. Там не было ни слова о том, что это архаичное, чудовищно жестокое наказание, реликт времен, когда люди лишали друг друга жизни по любому поводу, что это неравное отношение к мужчине и женщине, к чему призывает устав ООН. Оказывается, это нельзя делать потому, что в прелюбодеянии нет ничего плохого. Что это нарушает права женщин на сексуальность. Ничего себе! Я сказала, что не могу такое подписать, ведь мы осуждаем не чудовищный акт убийства, а совсем иное.

ЗАПАД САМ ОТКРЫЛ ШЛЮЗ

- В связи с терактом сейчас слышим немало мнений, что Франция тем самым расплачивается за агрессивную политику на Ближнем Востоке. Согласны?

- На самом деле, да. Просто это не исчерпывает всю проблему. Страны Западной Европы вслед за США поддерживали и с пеной у рта кричали, что боевики в Сирии, которые борются против Асада, чуть ли не светочи демократии. Но эти боевики сейчас наводнят страны Западной Европы и будут совершать там то же самое. Они сами открыли ящик Пандоры. Они легализовали экстремизм, сделав его политическим инструментом в своих геополитических целях. И в этом смысле просто открыли шлюз. Но, как вы видите, в Америке никаких таких вещей нет, что говорит о каких-то тайных финансовых завязках между этими группировками на Ближнем Востоке, которые опрокидывают неугодный для Соединенных Штатов порядок вещей. Это все нужно анализировать...

http://www.kp.ru/daily/26326/3210132/

Путин: армия Киева - это, по сути, легион НАТО

С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 янв. Президент РФ Владимир Путин заявил, что украинская армия — это, по сути, натовский легион, который преследует не национальные интересы Украины, а намерен достичь геополитических целей сдерживания России. "Мы часто говорим: украинская армия, украинская армия. На самом деле кто там воюет? Там действительно частично официальные подразделения вооруженных сил, но в значительной степени это так называемые "добровольческие националистические батальоны", — сказал Путин во время общения со студентами Национального минерально-сырьевого университета "Горный" в Санкт-Петербурге. По его словам, "по сути, это уже не армия, это иностранный легион, в данном случае иностранный натовский легион, который, конечно, не преследует целей национальных интересов Украины". "Там совсем другие цели, и связаны они с достижением геополитических целей сдерживания России, что абсолютно не совпадает с национальными интересами украинского народа", — отметил Путин.

http://ria.ru

Несколько фактов про «лётчицу» Савченко — кого защищает московский креакл

Эпиграф : Ну что ж ты страшная такая ? ... Ты ненакрашенная страшная И накрашенная*.

Поскольку среди восторженных, оппозиционно настроенных, юношей и девушек в последние пару месяцев, с подачи профессиональных грантосластцев, стало модным защищать «лётчицу Савченко» от «кремлёвского тирана», хотелось бы внести ясность по ряду вопросов и привести несколько фактов: 1. Надежда Савченко не является арестованной военнослужащей ВСУ, поскольку убивать людей на Донбасс она прибыла как доброволец, в составе нацистского батальона территориальной обороны «Айдар». Подавляющее большинство «бойцов» батальона «Айдар» до сих пор не имеют никакого статуса — и немудрено, поскольку в батальон собрались «сливки» луганского криминалитета, обильно разбавленные откровенными укронациками и парой садисток — Заверухой и Савченко. «Боевая деятельность» (грабежи, мародёрство, убийство местных жителей, пытки пленных) батальона «Айдар» смогла впечатлить даже такую ангажированную структуру, как «Эмнисти Интернейшнл".

https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=8 … 1422579428

2. Надежда Савченко не может являться политзаключённой, потому что её судят не как «бойца ВСУ, воевавшего за Украину», а как частное лицо, с непонятным статусом, участвовавшее в убийстве российских журналистов. От себя добавлю, что не только никому не подчиняющиеся батальоны территориальной обороны типа «Айдара» или «Донбасса» с «Азовым», с большой охотой стреляют по журналистам и гражданским — но и части ВСУ. Например нашу журналистскую группу, в декабре 2014 года, обстреливала элита ВСУ — «киборги». Вообще-то это — военное преступление, мои маленькие любители однобокой законности. 3. Надежда Савченко не может являться символом украинского народа — потому что есть веские основания утверждать, что она садистка с большим клубком психолого-психиатрических проблем. Получилось так, что в мае месяце именно наше издание получило известие об аресте в Харькове священника Владимира Морецкого, именно от нас эта информация пошла по Интернету, и благодаря этой огласке Владимир не пропал без вести, а пройдя все круги застенков СБУ, с подорванным здоровьем, но живой, был обменян на украинских пленных вскоре после перемирия 5 сентября. Этот мужественный человек один из тех, кто свидетельствует против садистки Савченко.

https://www.youtube.com/watch?v=TSih3SV … l=85114404

Отметим, что это не единственный человек из числа бывших пленных, кто готов свидетельствовать против Савченко в суде. 4. Надежда Савченко де-факто не является лётчицей. Её несколько раз отчисляли из её альма-матер — Харьковского университета военно-воздушных сил. При этом однокурсники характеризовали её как неуправляемую адреналиновую наркоманку с параноидальными замашками. Несколько раз она просто ломала матчасть — и отчисляли её как просто неспособную к пилотированию чего-либо. 5. Надежда Савченко — единственный в мире человек, который смог набрать вес в результате более чем месячной голодовки.Ну, тут вообще ноу комментс:

Такие дела. Сергей Загатин / http://jpgazeta.ru/neskolko-faktov-pro- … iy-kreakl/

(*) snoska :

Так их упырей! Заслужили!

Я целиком и полностью поддерживаю политику укроп-хунты, введшей запрет на свободное передвижение укропейцев мужеского полу по территории Нэньки «бэз дозволу вийськоматив». Это правильно. Это честно. Это справедливо, в конце концов! Откройте статусы интернет-онанистов и вы поймёте о чём я говорю. Там и фоточки с флагами в балаклавках - намордничках и с аффтоматиками-пистольками. Там и текстики, за которые по «римскому статусу», который Украина сцыт подписать-ратифицировать, нужно сразу «паковать» и этапировать в Гаагу. И призывы вешать-стрелять-резать-грабить-насиловать-жечь «недочеловеков». Так вот. Эти упыри и упырята, мастурбирующие в соцсетях и льющие мегалитры своих жидких коричневых испражнений, давно заслужили каждый по персональной повестке в АТО. Они ведь такие патриотичные! Такие, мля, отважные! Так почему вместо них умирать в холоде и голоде от пуль и снарядов Армии Новороссии должны схваченные на проходной своих предприятий работяги, ни разу не скакавшие ни на каких майданах? Нет уж, пусть разбивают свинью-копилку, покупают хворму-берцы-броник за свои кровные (а как ещё-то?) и «кроком руш» в Дебальцевский котёл. НЕУВАЖАЕМЫЕ СКАКУНЫ, вам ведь западло садиться в тюрьму за уклонение от воинской службы, верно? Вы ведь патриоты все как один? Так вперёд, на передовую! За Обаму. За Порошенко с Яценюком. За американскую мечту американского народа! Ну и за Бандеру само собой. А мы будем вас, американское сало, с нетерпением ждать. И превратим в шкварки, напомнив второе мая и «шашлычки из колорадов».

Сергей Веселовский / http://news-front.info/2015/02/03/tak-i … selovskij/

Выступление Сергея Лаврова на мюнхенской конференции по безопасности

https://www.youtube.com/watch?v=eF42dx3TowM

О важном, но главном!

Полиция Дании заявила об уничтожении копенгагенского стрелка

Атаке подверглась синагога и культурный центр с карикатуристом и FEMEN

Первая атака - суббота, около четырех часов дня по местному времени. В культурном центре Круттенден проходит дискуссия «Искусство, богохульство и свобода слова». Главный герой вечера - 68-летний шведский художник Ларс Вилкс, получивший уже кучу угроз за свое творчество. Карикатурист, в частности, прогремел на весь мир, изобразив пророка Мухаммеда в виде бродячей собаки. В контексте парижских терактов здесь сидит и французский посол в Дании Франсуа Зимерай. Засветилась здесь и активистка FEMEN Инна Шевченко. Палить начали как раз в момент ее спича.

Преступник стал стрелять в окна из автомата, убив одного 55-летнего слушателя и ранив трех полицейских. Далее стрелок скрылся на Volkswagen Polo, который бросил через несколько километров от места трагедии.

«Я ничего не видела, слышала около 20 выстрелов, люди бросились бежать...Больше нет такого понятия как «безопасная Европа», - передает Шевченко в Твиттере. - Давайте не бояться! Полностью наслаждаться нашей свободой. Это лучшее оружие против экстремистов».

«Я пока жив», - лаконично сообщает в том же Твиттере месье Зимерай. Не пострадал и карикатурист Вилкс (личные охранники сразу вытащили его из здания), который уверен, что главной мишенью был именно он.

«Ну а какой другой мотив может быть? Возможно, на это вдохновил теракт в «Шарли Эбдо», - завил швед в комментарии АР.

Второй раз выстрелы раздались спустя сутки у столичной синагоги Кристалгейд, где в тот момент находилось около 80 человек. Мужчина застрелил еврея-охранника, ранил двух полицейских, после чего смог скрыться. Уже на своих двоих. Как описывали стражи порядка, преступнику на вид 25-30 лет, атлетического телосложения, одет в черную куртку и обвязан красным шарфом.

А следом стрельба раздалась уже на железнодорожной станции Нерребро, как раз неподалеку от Круттендена и синагоги: неизвестный открыл огонь по стражам порядка и был убит.

«Мужчина предположительно причастен к нападениям на Круттенден и синагогу. Мы выясняем, действовал ли он в одиночку», - лаконично сообщила полиция.

Дабы снизить панику, спасательные службы советуют датчанам отправить своим близким сообщения: «Со мной все в порядке».

Меж тем, раввин Ицхак Левенталь признался израильским СМИ, что члены еврейской общины Копенгагена боятся покидать свои дома. А глава МИД Израиля Авигдор Либерман призвал отбросить политкорректность и начать войну с исламским терроризмом.

«Эти теракты доказывают то, о чем мы говорим многие годы, что Израиль и евреи - на фронтовой линии в этой террористической войне против Запада и всего свободного мира. Международное сообщество больше не может ограничиваться заявлениями и демонстрациями против терроризма и должно отбросить правила политкорректности и начать действительно бескомпромиссную войну против исламского терроризма и его причин», - потребовал министр.

Ранее боевики «Исламского государства» подтвердили, что за атаками стоят их люди. «Волки-одиночки» и далее будут охотиться в Европе на тех, кто оскорбляет пророка Мухаммеда», - пообещали радикалы в соцсетях.

http://www.kp.ru/daily/26342.7/3225034/

Еще раз : Атаке подверглась синагога и культурный центр с карикатуристом и FEMEN!

Возможно стрелок был уничтожен, хотя я лично сомневаюсъ, но для поганого сионизма, англосаксов, масонов, гей-Европы все толъко начинается...

"Лучшее" конечно впереди....

Мюнхен / 9.02.2014 / Марш антифашистов, против укры-нациков, НАТО, кровавой империи лжи!

Убийство Немцова – очередная халтура ЦРУ

И снова думаем: кому выгодно?

Итак, в ближайшие часы или дни ждите появления в сети фейковых аудио- или видеозаписей, которые должны будут «подтвердить» для нас якобы причастность кого-то из российской власти к заказу убийства российского оппозиционера. Также ждите воя в западных СМИ (и украинских в т.ч.), а вслед за ними и из уст западных политиков, на тему преследования оппозиции в России.

Кажется, 1 марта в Москве либеральная оппозиция, которая давным-давно имеет нулевой уровень поддержки в народных массах России, собиралась проводить какой-то там очередной «марш миллионов». И вот вам нате, грызите кость! А точнее, сакральную жертву, без которой обычно майданы не начинают. Хотя, если учесть, что в возможность Майдана в России с ее сегодняшними настроениями в обществе может поверить только круглый идиот, далекий от этой страны, есть все основания полагать, что тема будет использована Штатами лишь для продолжения раскрутки санкционной политики против РФ. И широкомасштабной информационной войны тоже.

Но мы не об этом. В любой, даже в такой топорно состряпанной провокации, всегда ищи, кому выгодно. Правило работает безотказно. Посудите сами: нужно ли российской власти «хлопать» оппозиционера, у которого нулевой (а точнее отрицательный) рейтинг? Который не представляет для нее (власти) абсолютно никакой угрозы. Более того, имя которого для российского общества уже давно превратилось в имя нарицательное (ассоциирующееся с развалом, с кризисом и беспределом 90-х, когда Немцов был одним из ключевых участников череды правительств т.н. «гайдаровцев-младореформаторов»). Любой гражданин России сегодня знает (и для этого не надо быть каким-нибудь политологом), что у персонажей типа Немцова уже давно были абсолютно нулевые перспективы вернуться в большую российскую политику, а тем более возглавить протест или добиться хоть каких-то результатов в легальной политической борьбе через выборы. На выборах все политические силы, где данный персонаж в последнее время светился, набирали не более 3-4%. И так все последние лет 15 к ряду.

Т.е. для российской власти персонаж не представлял никакой проблемы. Подобное политическое убийство в нынешних условиях ей сейчас уж точно ни к чему. Более того, оппозиция из числа фигур типа Немцова – только на руку Кремлю. Фигуры, крайне запятнанные в глазах российского избирателя своим буйным политическим прошлым и реформаторскими «заслугами» в 90-х – из таких в реальных российских условиях уже точно ничего не слепишь никаким технологиями.

А вот для ЦРУ (условно обозначим этим словом некие силы, которые занимаются сейчас Украиной и Россией)… Для «ЦРУ» Немцов – давно бесполезный и списанный в утиль материал. В их давней традиции – «мочить» своих, если «материал» отработан. Тем более, если много знает и, глядишь, начнет много чего говорить. Или просто для пользы какого-то супер-большого дела. Например, чтобы убийство очередного оппозиционера тут же повесить на власть, против которой готовятся подрывные политические мероприятия.

Кстати, в последние недели до боли похожая (как по одному и тому же шаблону) история случилась в Аргентине, власти которой Штаты сейчас считают излишне пророссийскими. Там был «грохнут» местный крупный судья, который занимался расследованиями громких коррупционных дел в этой стране. Под эту тему, судя по сообщениям из далекой Аргентины, сейчас мобилизуют всю туземную проамериканскую публику. Попробуют, возможно, очередной «Майдан» местного разлива.

Словом, почерк тот же. Когда-то им понадобился Гонгадзе – свой в доску грантоедский журналист, который ходил в посольство США, как на работу. И которого в Украине никто толком не знал и знать не желал. И тоже абсолютно не представлял никакой угрозы лично Л.Кучме. И тот кассетный скандал, прожужжавший все уши украинского электората, известно, чем кончился: ситуацию окончательно расшатали и по итогам Майдана-1 поставили марионеточного Ющенко с женой из «Госдепа». На Майдане-2 вначале был некто Нигоян, затем другие странные убийства. Когда нужно было ситуацию накалять и общественному сознанию как-то объяснить, почему именно вооруженным путем они начинают свержение этого пацифиста-овоща, появились неизвестные снайперы. И – «небесная сотня», как результат их бурной «деятельности». Когда кому-то нужно было обосновать широкомасштабные военные операции на Донбассе, был «внезапно» сбит «Боинг». Когда в январе нужно было сорвать перемирие на Донбассе, «вдруг» появилась Волноваха. А на днях был Харьков. И т.д. и т.п.

В рамках того же почерка – случившееся уже много лет назад убийство российской оппозиционерки Политковской, которая в российской политике и в электоральном раскладе (до гибели) была абсолютный ноль. Но после ее гибели были небезуспешные попытки свалить вину туда же – на Кремль и лично ВВП. Туда же нашумевшее убийство полонием(!) бежавшего в Лондон офицера ФСБ Литвиненко. Туда же – как бы самоубийство олигарха Березовского, найденного в прошлом году повешенным в своем доме в Лондоне. Или, еще: давайте вспомним Ющенко, которого типа «отравили» диоксином накануне выборов, который чудно обнаруживается в крови спустя годы. Хотя спецслужбы всего мира (если хотят «грохнуть» наверняка), уже полвека как используют яды, которые растворяются в крови через считанные минуты после смерти «пациента».

В целом же, складывается устойчивое ощущение, что команда "ЦРУ", которая в последние годы ответственна за вопросы в Восточной Европе – нет, не то, чтобы абсолютно аморальна... Американские спецслужбы, их политический истеблишмент и стиль ведения политики во все времена отличались изрядной кровожадностью. Если это было в интересах поддержания доминирования Штатов в мире, то они без зазрения совести отыгрывали любые ситуации так, что провоцировали даже целые войны – и Первую, и Вторую мировую. Если надо всему миру показать, кто в доме «пахан» – не задумываясь, бросали ядерную бомбу по гражданскому населению, по городам, как это было в Хиросиме 1945 г. (хотя Япония уже вела переговоры о капитуляции). С этой же целью весь 20-й век по всему миру они устраивают госперевороты (майданы) против неугодных режимов. А там, где это имеет хоть какую-то (в их понимании) геополитическую целесообразность – кровопролитные гражданские войны (Ирак, Югославия, Сирия, Ливия, до того – Латинская Америка и т.д., сейчас – Украина). Там, где не удаются майданы, так как власть оказывается достаточно устойчива, и где нет ядерного оружия и качественного ПВО, без санкции ООН и вопреки всем мыслимым международным нормам – с легкостью вводят войска.

Так вот. Та команда, которая сейчас в Штатах отвечает за Украину и Россию – абсолютно отмороженные и непрофессиональные личности. Лузеры одним словом. Как и чем это объяснить – понятия не имею. Видать, на пенсии поуходило поколение спецслужбистов эпохи Рейгана и Буша старшего, которые еще умели работать изящно, не так топорно и главное – все-таки с выгодой для Америки стратегически. А те, кто пришел им на смену, обладая все тем же инструментарием и технологиями, которым обладали предшественники, теперь абсолютно не обладают... никаким умом. Т.е. они настолько тупы, настолько плохо «чуют» местную специфику, не знают элементарно матчасть, что не в состоянии даже адекватно просчитывать результаты своих «перемог». Раз за разом вляпываются в такую грязюку, от которой, кажется, уже американцам не отмыться. Клеймо постоянного спонсора вооруженных переворотов по всему миру, которые приводят целые страны только к войнам и социальным катастрофам – это, конечно, надо было уметь так по-крупному налажать. Причем, чтобы окончательно угробить статус морального и идеологического лидера (авторитета) мира своей страны, особенно среди всех думающих людей. Благодаря которому Америка когда-то и обрела статус сверхдержавы (а не благодаря своим армии и флоту).

Согласитесь: разве можно все то, что они устроили с Украиной, начиная с Майдана, считать хорошей игрой для внешней политики Штатов? Вляпались, что называется, по крупному, угробили страну, опустили туземный уровень жизни до среднеафриканского, да еще и подогревают гражданскую войну. А ведь эта страна так мило скакала на Майдане в надеждах на эту самую Америку. А теперь никто не знает, что со всем этим делать (у Америки на длительное содержание этого цирка денег и сил просто нет и не планировалось). Что из этого следует? Точно уже не отмоются. Выиграв первую партию в опасной игре, теперь совершенно понятно, что, скорее всего, проиграют всю игру. Прежде всего, в сознании туземного населения, которое если еще не «нахавалось» Америкой, то уже точно очень близко к этому.

То же самое и с очередной как бы супер-мега-провкацией вечером 27 февраля в центре Москвы. Скорее всего, на Капитолийском холме давно и жестко «вздрючивают» генералитет ЦРУ, всех тамошних ответственных за спецоперации. Как за что? За всю ту лажу, в которую вляпались Штаты благодаря Украине. Решили, надо что-то срочно предпринимать. Иначе, братцы, головы не сносить. И вот пришли генералы к своим аналитикам в Лэнгли и сказали: ну что, ребятки, требуют! Включаем план «С», пункт «10», параграф «5-й». А вдруг из этого хоть что-то да получится. Вы спросите, почему они такие тупые? Да потому, что только тупица, очень поверхностно представляющий специфику внутрироссийской политики (и особенно ситуацию в головах российских граждан), может надеяться, что фигура Немцова, люто ненавидимая минимум двумя третями российских граждан, способна стать сакральной жертвой для российского общества и расшатать в нынешней России политическую ситуацию. А уж тем более, создать хоть какие-то, пусть и минимальные, проблемы лично для ВВП.

Ну а то, что весь мир еще раз убедится, какие технологии и насколько топорно применяют рыцари плаща и кинжала из Лэнгли в продвижении американских интересов в мире – тут уж к гадалке не ходи. Верить, что весь мир можно долго держать за идиотов – такое может в голову прийти только законченному идиоту.

А что же касается самой персоны Немцова, то о мертвых, как говорится, либо хорошо, либо ничего. Либо ничего кроме правды.

http://ruspravda.info/ubiystvo-nemtsova … 10440.html

«Март на исходе, и сад мой пуст. Старая птица, сядь на куст»
Иосиф Бродский

Зима на исходе и снега хруст,
Для пятой колоны, уж лучше дуст!
Фаэтон

А наша любимая газета Билъд пишет о главном, но важном для немцев :

Что делать, если у вас - зуд полового члена? / Was tun, wenn der Penis juckt?

Другой важный вопрос немецких мужчин : Минет, несмотря на герпес в полости рта - это возможно? / Blow Job trotz Herpes am Mund – geht das?

http://www.bild.de

Кто то еще верит, что братъям немцам естъ дело до покойного еврейца Немцова ? Я Вас умаляю!!

п/с : Картинка с австрийского и-нет-ресурса :

http://www.ivillage.com.au/

Мужчинка(42) сломал пенис во время секиса

Собственно история проста : Мужчинка из Бостона совершал глупые телодвижения со своей подругой и вдруг услышал неприятный треск, затем последовала болъ и само собой море крови...
Мужчинка сломал пенис во время секиса !

И хотя это лучшая частъ настоящего мужчины, она не состоит из костей, пишет горячо любимая Билъд.

Как сообщил „New England Journal of Medicine“ произошел  - так называемый «перелом полового члена" (Ruptur der Tunica albugina).

Такое происходит не часто, но случается!

Уважаемые Филателисты, тайные эротоманы, берегите себя, не совершайте со своим дружком необдуманных поступков, ибо!

Ибо, как говаривал мой инструктор : "С дуру можно и йух сломатъ!"

Как видите сие естъ не просто красивый афоризм!

Неудачливому ё....любовники все как надо залатали, пенис функционирует, но 3-6 месяцев никаких телодвижений и регулярные посещения врача!

Билъд

Устные советы, сладкие уста!

Важное, но главное из газеты Билъд :

При правилъном исполъзовании техники языка, можно быстро довести партнера до седъмого неба (у немцев оказывается так же естъ сие обозначение - der siebte Himmel).

Итак Нам знакомы эти словечки : сделай мне это по французски, французский поцелуй,  минет, куннилингус, фелляция ...

Различные опросы показывают, что все болъше людей жаждут именно устного баловства, болъше чем самих любовных утех...
Так же опросы показывают, что женщины получают во время орального секса чаще оргазм / большинство мужчин не отказываются от минета (Blowjob).

Итак - Куннилингус Советы :

*Не существует каких то особых правил, нужно баловатъ свою партнершу, ее Klitoris, die Schamlippen (клитор и половые губы), причем допускается все, что Вам нравится - поцелуи, облизывания, подсасывания, легкие укусы / эксперименты допускаются...

* С исполъзованием палъцев я перевод пропустил, уж болъно не прилично....

* Куннилингус это конечно же прелюдия болъших любовных игр, с запахами и вкусами....

* Какие позиции рекомендуются ?

Классическая : Она лежит на спине и раздвигает ноги....

Думаю далее, уважаемые Волъные Филателисты, если Вам, интересно, Вы сможете сами сделатъ перевод со словарем, и!

И дело здесъ не в лени фаэтона, но в ханжах и стукачах, как то сионист-пупсик-эгон, арахнид-вилки-валис! Эти господа тупо побегут стучатъ на мой волъный перевод из газеты Билъд, стучатъ владелъцам платформы Нашего скромного, но продвинутого ФилФорума. С этим ничего нелъзя поделатъ, пупсики-стукачи были, естъ и будут, поэтому даю ссылку на интересную статъю, далъше делаем перевод сами, тренируем свой немецкий язык, язык Филателии :

http://www.bild.de/unterhaltung/erotik/ … .bild.html

Ростислав Ищенко: Оружие возмездия

В течение последнего года все большее количество россиян присоединялось к далеко небесспорному мнению, Россия должна была плюнуть на весь мир и быстро оккупировать Украину в марте 2014 году. Сейчас, в связи с акцией Саудовской Аравии с союзниками в Йемене со значительно большей скоростью начинает распространяться позиция согласно которой России вообще надо не церемониться, а по примеру США, а теперь уже и «жалких саудидов» бомбить кого попало (особо рьяные рекомендуют сразу применять ядерное оружие), чтобы все боялись, хвост поднимать не смели, а государственные интересы Российской Федерации были бы, таким образом, надежно защищены по всему миру.

Поскольку очевидно, что склонность общества к бездумному применению силы в обоих случаях имеет общие корни, и поскольку в обоих случаях она мотивируется государственными интересами России, стоит, наверное, детально разобраться насколько планы «одним махом семерых побивахом» реалистичны, а также насколько они реально соответствуют государственным интересам РФ.

Во-первых, вопреки сложившейся в обществе убежденности вооруженные силы России не резиновые. Для обеспечения существования более-менее стабильного режима в Киеве понадобилось бы держать на Украине не менее ста тысяч российских военнослужащих на постоянной основе. Это минимальная численность контингента при благоприятных условиях. Если бы США удалось организовать бандеровскую партизанщину, его бы пришлось увеличить минимум вдвое. Это не только расходы на его содержание. И не только неизбежные потери (можно надеяться, что они были бы сравнительно небольшими). Это еще и необходимость затыкать дыры, появляющиеся на других участках от связывания такого количества войск. И это речь идет только об одной Украине. Но пойди Россия по пути решения всех проблем военным ударом и ей бы быстро создали еще десяток кризисов, на которые бы понадобилась аналогичная военная реакция. На все потенциальные экспедиционные корпуса просто не хватило вооруженных сил.

Во-вторых, в таком случае санкции, которые сегодня уже никого не волнуют приобрели бы характер полного разрыва экономических отношений с Западом. Что касается российской экономики, то она, безусловно, может выжить и даже перестроиться в режиме автаркии, только за то десятилетие, которое ей понадобится на перестройку она сможет удовлетворять лишь минимальные потребности общества. Особо подчеркиваю, не минимальные потребности любителей хамона и профессиональных пожирателей устриц, а всего общества. Подобная перестройка потребует напряжения всех сил и, поскольку метод лихих 90-х (когда большая часть общества просто была отпущена выживать в самостоятельном плавании) сейчас не подходит, то решить проблему можно было бы только введением системы, до боли напоминающей военный коммунизм, с даже не карточным, а пайковым распределением, как продуктов питания, так и промтоваров и искусственным ограничением потребностей исключительно необходимым для простого выживания (без излишеств). Не думаю, что обществу, привыкшему к изобилию, это пришлось бы по вкусу. Здесь всем есть, что терять. Тем более, что речь шла бы не о том, чтобы потерпеть годик-другой. Максимум через десять лет (в идеальном случае) можно было бы говорить о начале какого-то минимального роста. На уровень минимального благосостояния (не такого, как сейчас, а хотя бы уровня конца 50-х - начала 60-х годов прошлого века) можно было бы выйти лет через 20. В общем, «поколение перестройки» успело бы умереть в нищете, а новое поколение в нищете вырасти. В реальной нищете, а не когда не хватает на «Лексус» и потому приходится ездить на «Форде».

В-третьих, если Вы куда-то отправляете войска, то Вам предстоит принять на себя полную ответственность за оккупированную территорию. Не только моральную (это просто), но и экономическую, и финансовую, и политическую, и административную. А это все стоит денег. Огромных денег. И не факт, что затраты окупятся. В Афганистан СССР вложил десятки миллиардов полновесных (еще тех) долларов, похоронил там почти полтора десятка тысяч своих солдат и вынужден был уйти. Так у СССР был один Афганистан, а у России горячих точек, куда пришлось бы посылать войск добрый десяток (и это только на первый взгляд).

В-четвертых, я не ошибся, когда сказал, что войска пришлось бы посылать всюду. Если Вы один раз решили добиться своего военной силой, то Вам приходится и дальше решать все свои проблемы таким же способом, по крайней мере до тех пор, пока Вас не начнут бояться и уступать после первой же угрозы. Но, как показывает практика и опыт, всегда находятся не боящиеся. Даже США, находившемся в 90-е годы на пике могущества, пришлось принять концепцию одновременного ведения двух войн средней интенсивности. Они правда не потянули две войны средней интенсивности одновременно и концепцию пришлось пересматривать, но сам факт того, что такая необходимость возникла, свидетельствовала, что даже единоличный гегемон, обладавший на тот момент неоспоримым военным превосходством над всей планетой постоянно сталкивался с сопротивлением, причем с несколькими очагами сразу. То есть необходимо было бы постоянно вести войну.

Ну что же, в-пятых, по этому пути – постоянной проекции силы и постоянного применения вооруженных сил для обеспечения своих политических интересов пошли США. В результате с середины 90-х они утратили моральное превосходство, единоличное лидерство, надорвались экономически и финансово, растянули свои военные силы по всей планете так, что уже не в состоянии оперативно собрать более-менее значимую группировку. Для проведения чепуховой, по меркам США операции в Ливии, привлекались силы всех ведущих в военном плане стран НАТО, а подготовка велась свыше двух месяцев. В Йемене же и вовсе пришлось использовать вооруженные силы Саудовской монархии, ставя под удар ключевого союзника США в регионе, поскольку собственных уже просто не хватало. Еще одну войну США не тянули.

В-шестых, даже когда СССР располагал надежными союзниками, и как Саудовская Аравия в Йемене, в Анголе воевали кубинские добровольцы, а режим Пол Пота в Камбодже свергала вьетнамская армия, нагрузка на советскую экономику все равно была запредельна. Но тогда СССР обладал еще и первой по численности и вооруженности сухопутной армией в мире (3 миллиона человек, не считая союзные армии) и вторым в мире, после США военным флотом, постоянно присутствовавшим во всех океанах.

Сегодня Россия не располагает ни такими военными, ни такими экономическими возможностями, как СССР в 80-е годы. И если даже тогда советское руководство стремилось в каждом отдельном случае избежать прямого военного вмешательства, то сейчас это тем более актуально. В конце концов война – последний исключительный довод, который применяется лишь тогда, когда все остальные возможности защитить свои законные интересы окончательно исчерпаны. Не даром мудрый Сунь Цзы говорил, что лучшая война та, которая не началась.

В конце концов, если США, которые вот уже два десятилетия ведут боевые действия когда хотят, против кого хотят и как хотят, не достигают тем не менее своей цели и теперь пытаются навязать России такой же метод решения проблем, втянуть ее в дурную бесконечность военных конфликтов, то наверное они это делают, не от хорошей жизни и не из добрых побуждений.

А побеждать в «войне, которая не началась» очень даже можно. Пока Вы не воюете, Вы и силы свои не расходуете. Наоборот, и Ваша военная мощь и Ваши экономические возможности лишь усиливаются. И они усиливаются тем вернее и тем больше, чем дольше Вы находитесь за пределами схватки в то время, как Ваш противник воюет. Не случайно США выиграли именно те войны, в которых почти не участвовали (1-ю и 2-ю мировую). Не случайно и сейчас они пытались втравить Россию в схватку, а самим остаться в стороне. И сильнее всего их сейчас выводит из равновесия именно тот факт, что российское руководство сумело развернуть ситуацию до наоборот: США оказались вовлечены в многочисленные конфликты, а Россия, как мудрая обезьяна из китайской притчи, сидит на холме и наблюдает за дерущимися в долине тиграми, чтобы когда они обессилят друг друга спуститься и со всех снять шкуры.

Сильнейшее оружие возмездие заключается в том, чтобы дать врагу обессилить самого себя в процессе ловли бесконечно ускользающей окончательной военной победы, а потом принять капитуляцию у противника который уже не то что воевать не способен, нуждается в Вашей помощи для простого выживания. В этом заключается высшее мастерство политика, а героически бессмысленно погибнуть на поле боя, которого можно было избежать – не метод и не результат.

http://www.regional-studies.ru/ru/node/4883

Европейская армия это наша целъ!

Ursula von der Leyen (министр обороны Германии) посещает свою голландскую коллегу Jeanine Hennis-Plasschaert (министр обороны Голландии)

75 лет назад нацистская Германия вторглась в Нидерланды, Роттердам разбомбили в щебень и пепел. 70 лет назад, закончилась Вторая мировая война, - и из врагов медленно становимся друзьями.

Это официалъные речи, на самом деле все намного прозаичнее - голландцы не доверяют немцам / болтал с голландцем в электричке - пренебрежение к Германии у них до сих пор!

Но армию европейскую хотят создатъ это уже интересно!

По данным контрразведки эта армия против Халифата, чъи представители чудно расселилисъ по Европе и мусулъманский Мир Европы желает житъ в Халифате, европейские ценности :  главенство сионизма, педерастия, разные ятъ шарли-эбдо, жители Европы первый сорт - мусулъмане второй сорт и др., не натъ мусулъманам Европы, коие готовятся построитъ Халифат на обломках ЕС!

Кто то скажет Наш фаэтон фантазер ?

А я скажу, вспоминаем не далекую историю - на месте ЕС была Римская Империя, куда стали прибыватъ толпы германских варваров / все как сейчас в ЕС, толъко не было главенства сионизма в Риме и чего ? Рима не стало, а варвары вдруг стали цивилизованной Европой. Вскоре на месте цивилизованной Европы появится цивилизованный Халифат!

Это геополитика выживания народов на планете Земля и когда иудей Кудрин и еже с ним визжат России не нужны армия и флот я говорю : ХВЖ иудею Кудрину и всем жидолибералам, коим место в Халифате, там их научат правилъному мышлению.

http://SocializmNovoRoss.ru + BILD